[讨论]OG11th-57

coolhany

请问如何区分if从句是虚拟语气还是条件从句呢？就像本题，如果是虚拟语气，就要用if X happened ,then Y should happen吧？因为Would不能表示虚拟语气。

[此贴子已经被作者于2006-7-20 14:57:00编辑过]

peterchang

以下是引用coolhany在2006-7-19 17:05:00的发言：
请问如何区分if从句是虚拟语气还是条件从句呢？就像本题，如果是虚拟语气，就要用if X happened ,then Y should happen吧？因为Would不能表示虚拟语气。

would也可以用虚拟语气吧！！如果有错，请指点

另外，这题我有个疑问，要怎么判断是要用虚拟ｏｒ条件句呢？？

sigrid920

以下是引用香香茶在2006-4-16 10:48:00的发言：

og中关于D的解释说

It, not that, should be used to refer back to Morocco.

想问THAT和IT在这里指代的区别是什么，不是都可以指代单数名词吗？那为什么THAT不能在这里代替IT？

请NN指教！

不是NN, 我个人认为, it指代名词及其修饰成分,而that指代中心词,即没有修饰成份.

在我做过的题来看, that一般是用在比较中的指代.

不知道香香茶MM有没有异议.

现在回你的贴是不是太晚了点,呵呵

sigrid920

关于(A)的疑问,

解释说(A)wordy,是不是因为它用了if they did not hold it 而没有用without it.但是我想问的是, without 也能引导条件从句吗? 换句话说

without it 与if they did not hold it 完全对等,可以互换吗?

(A)imprecise,又是因为什么原因呢?他的代词指代也没有问题啊?(排开时态错误)

wcfang

without/but for + noun 形成假设语气的用法

except for + noun 形成直述句的用法

Winbolin

這是我們老師告訴我們的 可供參考：

If it were not for your help, I could...

= But for your help, I could....

= without your help, I could....

可以背下來, 然後遇到類似題再驗證是否如上所示

hyh_0927

(C) their grip on Algeria was not ever secure they did not hold it

(E) never would their grip on Algeria be secure they did not hold it

OG說" it" can refers to either Algeria or Morocco

為什麼it在這裡 可以指稱Algeria or Morocco?

sigrid920

谢谢25,26 楼的解释,我明白了

linda816

以下是引用hyh_0927在2006-8-23 19:46:00的发言：

(C) their grip on Algeria was not ever secure they did not hold it

(E) never would their grip on Algeria be secure they did not hold it

(E) never would their grip on Algeria be secure they did not hold it

OG說" it" can refers to either Algeria or Morocco

為什麼it在這裡 可以指稱Algeria or Morocco?

為什麼it在這裡 可以指稱Algeria or Morocco?

我是这样认为的，C，E当中it出现在句子后面，所以可以指代Algeria or Morocco

但是正确选项B中间，it出现在Morocco之后，Algeria 之前，所以就没有指代模糊的问题了。不过不知道是不是这样？

linda816

以下是引用gurongqian在2006-6-2 5:19:00的发言：

同意楼上的，主语是morocco, 应该是morocco afford

还有那个因果关系的句子，because they,从语法上来说，应该是指，morocco但是为什么用复数？？

morocco 是主语没错，但是为什么morocco 能主动发起afford的动作呢？morocco 不是被afford吗？