以下是引用carolhide在2005-12-19 8:17:00的发言:我用新的OG语法,仿照菜鸟手册的格式,开始做自己的总结,但是很奇怪,我整理了20题,居然用了上午+下午的时候,奇慢无比。这些题已经做了很多遍了,对于考点,心里也有数,但是真正一条条的写清楚,还要翻阅语法书,工程浩大!!现在决定,仍然按照这样做,每天20题,大概15天左右能够完成。
阅读,虽然上次有按小安阅读法做过,但是说实在的没有完全按照步骤做,做的挺拖沓的,所以这次准备重新开始小安的第二边总结。期望三边下来有个长足进步。
逻辑我准备暂时放一下,等阅读完成了,再来看逻辑,可能会容易些。
以上为第一天的计划,请NN指点。
2005/12/18
做的好,Carol! 昨天就看到你的帖子了,只是去参加完Kellogg的reception回来,又去了庆祝同学被某N校ad的餐会,回来就晚了,现在才找着个空, 再来罗嗦几句。
OG的语法总结确实是一件及其耗费时间的工作,但是似乎没有比这更好的方法了(如果有,还请过路NN赐教)。你用的时间很正常,而且你也许会越来越慢,因为你会觉得ETS怎么会前后不一致,怎么刚总结出来的规则又遇上例外了,这时请一定坚持搞清就类似问题ETS为什么这个说行,又为什么哪个不行。为什么,其实这不是ETS不严谨,而是你理解错ETS的意思了,总结了不该总结的总结。为什么许多NN看OG这么多遍?看了好完,他们记忆力不好,都不是就是因为看出了这些问题,所以得一遍遍的总结,一遍遍的求证然后推翻,然后再总结,这的确是一个痛苦的看似做了许多白工的过程但是无法回避,做不做白工,你考试的时候就知道了。最后你会发现你的语法总结最后只剩下最最basic的东东了,什么呢?简单,清楚,无错误(语法和逻辑),所有的什么GMAT语法其实都是路走到一半的人的说法。但是这也不是说你就不要总结语法规则了,而是一定要,但是最最重要的是不要自以为是,不要停留在表面。什么叫停留在表面,举个无关例子,昨天有人总结出Kellogg喜欢做consulting的学生,因为去年和前年招的中国学生都是做consulting的,这就是停留在表面,因为他没有去分析做consulting的人的共同点,只是将他们最明显最表面最容易规类的东西……做consulting归纳了出来,试想如果这个真的可以是标准的话,Kellogg的Ad还这么辛苦干吗?(举这个例子并无笑话之意)ETS也是如此,哎,工作和生活都是这样的,我就不废话了。
关于RC的我明天再说,我最近有空就是上你的帖子逛逛的,希望你别嫌繁。
|