ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gemj
打印 上一主题 下一主题

我就不信没人能解答,再贴一次:请教885 S19-7

[精华] [复制链接]
91#
发表于 2007-3-29 12:27:00 | 只看该作者
还有一点补充一下关于instead of ,后面是名词当然可以用啦~ OG里面有选instead of 的例子。为什么平时大家都会去用but rather呢?因为后面跟动词的机会比较多,所以~~~ 还有一组什么来着,我一时想不起来了,也是这个关系。还有些比如because通常对,because of通常不对,但是也是名词简单用法的时候,because of也可能对。。。。。。这个。。。。有谁来总结一下?我不是nn.
92#
发表于 2007-3-29 12:30:00 | 只看该作者
不好意思,又是我补充一下。想起来了,就比如like/unlike....as......一样,很多时候选as,但是like也不错,比如简单名词不在列举状态的时候。补充完毕了。

。。。。。。。。。

这个网站不支持firefox和苹果。。。。所以我无法编辑帖子。。。。。抱歉, 只支持IE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!万恶啊~
93#
发表于 2007-3-29 12:49:00 | 只看该作者

三脚猫(指我自个)过来说两句:我记得自己当时也选的C,想不明白就拿着题使劲看。其实A和C语法上没什么问题,就只能看意思了。1.not A but B和 B instead of A的意思可不完全等价,前面一个not就一棒子把A给打死了。而后面的给A还留了一口气,只是A不如B;

2.至于that...和by which,俺读了又读,似乎有这么一点感觉,不一定对,that...只是解释processes参与了product和make it understandable;而by which就把这个processes给only化了。我的意思是'似乎'只有这个processes product和make it understandable了。

这个题真的拗,不过下次出现了,俺还是改选A了。

(题目看来看去,发现一切都是幻觉...)

94#
发表于 2007-4-18 21:47:00 | 只看该作者

强啊,都快三年了。。。

留名!

并谨以此表达我对诸位DN和对CD的无比敬仰!

95#
发表于 2007-5-15 11:02:00 | 只看该作者

that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity ,

我觉得underlying的位置不对 只能后面的省 怎么能省前面的呢

96#
发表于 2007-5-15 11:20:00 | 只看该作者
以下是引用ReedSong在2004-4-7 15:20:00的发言:

再次商榷:

我觉得by不一定要理解成“被”,而是可以理解成“通过(某种手段或过程)”。

所以,我gemj大侠原来的理解是说的通的:通过一个过程,语言被创造出来并被理解。

对于A选项,我实在没法接受:produce and make it understandable的用法。

希望高手继续指导

我终于知道c的错误了,正如高手们所说,by不一定要理解成“被”,这不就造成了歧义吗?既然by已经有2种理解了,这就是混淆点,所以c在这里被否定了
97#
发表于 2007-6-20 15:01:00 | 只看该作者
飘过~~
98#
发表于 2007-6-23 04:26:00 | 只看该作者

I don't see any reason why the choice "C" is wrong. Here "processes by which" can't be understood as"被这个过程" but as "通过这个过程"
    

...通过这个过程, 语言被产生并被理解
    

Many exmple sentences:

1. Experimental psychologists examine the process by which a fundamental intellectual skill is acquired

2. Study of the process by which judges are appointed to the ...

3. "Democracy is a process by which people are free to choose the man who will get the blame."

4. Social inclusion is the process by which efforts are made to ensure that everyone...

5. All processes by which snow and ice are lost from a glacier, floating ice, or. snow cover

6. A review of the processes by which ultrasound is generated through the interaction of ionizing radiation and irradiated materials

99#
发表于 2007-6-23 14:36:00 | 只看该作者
问了一个老外,他对GMAT没什么了解,仅仅从语感和考题的目的出发。他选择了A.原因如下:
1、A是更加common的回答,while C是一个更formal的回答
2、A是北美英语更加倾向的回答,主动,有力而且直接,而C是一个有些太正式而显得wordy的回答,比较British英语化
3、A的弱点是instead of,他说老美确实不喜欢instead of,更宁愿用rather than,因为前者有点太随便;C的弱点除了by which(下面讲),还有就是not...but结构,这个结构给他的感觉好像上来是reveal的是自己不要的然后才是要的,感觉很差,就这点,配合it is produced and understood,给他的感觉很weak。看来ETS所说的主动优先有道理,比较美国化
4、by which和that。他说美国人更喜欢that,因为更直接更有力:that produce and make it understandable用that一个词替换了by which it is四个词,效率高,而且念起来更加顺口。
5、C和A各有微小差异。A只有一个弱点即instead of,而C的弱点更明显,但更清晰(就像中文说:我吃的比你多,和“我吃的饭比你吃的饭多”)。就看谁是受众,如果是英国人,是一个律师文件,C好点,但如果是面向北美人,用于商业文件,建议A就可,足够清除但又不会像C那样清晰的过份.
100#
发表于 2007-6-23 15:24:00 | 只看该作者
好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 21:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部