我就不信没人能解答，再贴一次：请教885 S19-7

icare1

A,绝对是A.

z520m

有没有哪位碰到过这题？如果考试没有这题就不用争了，也许题目本身有误！！

openmind

以下是引用携隐在2004-10-6 13:32:00的发言：

同意答案为C.

从语法上讲, produce and make it,很难理解,凭ETS的习惯,这种地方绝对是常用陷阱

从逻辑上讲,by...是可以作为方式的. 通过这个过程,语言被创造并在这个过程中被理解,比A的make it understandable更符合逻辑. A岂不是在说是这个过程本身发出了make的动作? 我认为不是吧, 应该是语言通过(by)这个过程才使大家理解吧.

另外,我觉得instead of被ETS冷落,除了它的用法外,它本身的意思也是一个原因. instead,暗含"取代",所以很多时候句子用rather than意思更讲的通: 是A 而不是B. 并不是" A取代了B". 在这个题目中也一样, not...but...就是"不是A而是B"的意思,不能用instead of来表示.

rosebudxiaojie

produce 是及物动词，后面为什么没有宾语？？

rosebudxiaojie

这道题C的主要问题就在于it is understood by processes

前面有人说by可以作“通过”的意思讲，这个没错，但是这句的谓语动词是be动词，不是其它的实义动词，这就决定了这里的by不可能是做“通过”讲，只能是被动语态引出动作的发起者，这样就变成了过程理解语言，这是绝对的逻辑意思错

同志们，逻辑意思大于一切！！

被动语态也只有在不知道或者不强调动作的发出者时才使用

rosebudxiaojie

produce有不及物动词的意思是我刚知道的，不好意思

aph7

哎，看完了，还是不知道到底答案是什么。。。携隐你的XY13里面提供的答案也是A 呀，这里你又说C了，糊涂了我。。。

steveyangxt

以下是引用携隐在2004-10-6 13:32:00的发言：

同意答案为C.

从语法上讲, produce and make it,很难理解,凭ETS的习惯,这种地方绝对是常用陷阱

从逻辑上讲,by...是可以作为方式的. 通过这个过程,语言被创造并在这个过程中被理解,比A的make it understandable更符合逻辑. A岂不是在说是这个过程本身发出了make的动作? 我认为不是吧, 应该是语言通过(by)这个过程才使大家理解吧.

另外,我觉得instead of被ETS冷落,除了它的用法外,它本身的意思也是一个原因. instead,暗含"取代",所以很多时候句子用rather than意思更讲的通: 是A 而不是B. 并不是" A取代了B". 在这个题目中也一样, not...but...就是"不是A而是B"的意思,不能用instead of来表示.

携隐MM,爱死你了，你说的是对的，支持

handsong

同志们，父老乡亲们，问一个最最基本的问题：语言是人创造的还是过程(process)创造的？

毫无疑问，应该是人创造的，而且是人在某种过程中创造的，或者是人依靠某种过程创造了语言。

这里A: processes that produce and make it understandable,只有一种理解：过程创造了语言并使语言能被人理解。

C: processes by which it is produced and understood,有两种理解：1.创造并理解语言的过程，2.依赖于某种过程创造并理解语言，即：people produce and understand language by the processes

很明显，A是有逻辑错误的，而C提供了一种合理的理解方式，故应该选C.

马尔代夫

看晕了,还是选C吧,按照上帝的旨意