[求助]GWD-17-9

Eliott

up

pengsuqi_fox

up

kongkong57

THANKS

nirvana_35

同问，想不明白E

priton

    

        

方法1:
断桥法: cancelled—watseful;
90%反对党—cancelled;
90%反对党(not
President’s party)—wasteful

        

方法2:
取非法:

E) 无党籍的报告通常被反对党视为客观的评估-->support结论:
政府根据无党籍的报告来作决定亦为一种客观为预算把关的行为

        

B)在无党籍的报告中，被视为浪费的案子大部分是被在野党所控制(代表摆明了人家报告中说是总统你管的区域是浪费的，但事实上却有90%的被取消的案子都是反对党的案子-->weaken结论:
政府根据无党籍的报告来作决定亦为一种客观为预算把关的行为

open to discuss

        

ajbass

B是答案这没问题，但仍有疑问如下：

题干：被砍项目中，90％属于反对党地盘；    所有被砍项目都是wasteful的

那不就已经很清楚说明：要砍的wasteful 项目多数都在反对党地盘上，而不在总统地盘上么？这里有gap么？感觉不存在什么assumption，B： The scheduled highway projects identified as wasteful in the report were not mostly projects in districts controlled by the President’s party  不就是把题目又重复了一遍么？

请赐教。

[此贴子已经被作者于2009/8/25 23:39:52编辑过]