ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rosebudxiaojie
打印 上一主题 下一主题

GWD 21-30

[复制链接]
11#
发表于 2005-12-11 21:56:00 | 只看该作者
交大财大
12#
发表于 2005-12-11 21:59:00 | 只看该作者
管他交大财大。 mm看, a 出了40此事故,b 出了30此事故。但是a适用范围广, 用了1000次,而b只用了500此,能说a 更加危险吗 不行吧
13#
发表于 2005-12-16 00:29:00 | 只看该作者

仔细想想,还是C对,总体多了,但是比例不一定就高。但是依然有问题,in a much wider variety of snow conditions 只是范围广了,并不等于utilize more times, 有待讨论。。。


B感觉有点是在支持,而不是在weaken。

14#
发表于 2005-12-25 12:16:00 | 只看该作者

C是很明显的削弱。结论是塑料危险,是一个概率问题。C强调受伤的是增加了(分子增大),可是我还增加了分母,所以结论是不成立的。


C 100%是正确答案,其他都是无关项。

15#
发表于 2005-12-26 18:57:00 | 只看该作者

怎么搜索过的版面不回复不能直接看到别人的回复呢?

16#
发表于 2006-3-29 14:07:00 | 只看该作者
选A
17#
发表于 2006-3-29 14:35:00 | 只看该作者

感觉是不是题目有问题,更可能的是我看不懂,In the past说的是用木鞋的情况,Ten years ago说的是塑料鞋很走红,“The concern that plastic sleds are more dangerous is clearly borne out by the fact that the number of children injured while sledding was much higher last winter than it was ten years ago”的大体意思是塑料鞋很危险,这已经被事实证实:去年冬天受伤的比10年前的要高很多,既然说塑料鞋是10年前的事情,怎么又被证实“去年冬天受伤的比10年前的要高很多”,搞不懂。

18#
发表于 2006-4-8 22:12:00 | 只看该作者

vote for c


1、绝对数字和相对数字


2、要牵涉到两者的比较

19#
发表于 2008-8-3 12:35:00 | 只看该作者
嗯 这道题目讨论了很清楚。 笑~
20#
发表于 2009-2-8 15:40:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-5 12:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部