ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

In the past, most children who went sledding in the winter snow in Verland used wooden sleds with runners and steering bars. Ten years ago, smooth plastic sleds became popular; they go faster than wooden sleds but are harder to steer and slow. The concern that plastic sleds are more dangerous is clearly borne out by the fact that the number of children injured while sledding was much higher last winter than it was ten years ago.

Which of the following, if true in Verland, most seriously undermines the force of the evidence cited?

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6953|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

GWD 21-30

[复制链接]
楼主
发表于 2005-11-13 13:17:00 | 只看该作者

GWD 21-30


GWD 21-30


In the past, most children who went sledding in the winter snow in Verland used wooden sleds with runners and steering bars. Ten years ago, smooth plastic sleds became popular; they go faster than wooden sleds but are harder to steer and slow. The concern that plastic sleds are more dangerous is clearly borne out by the fact that the number of children injured while sledding was much higher last winter than it was ten years ago.



Which of the following, if true in Verland, most seriously undermines the force of the evidence cited?



A.    A few children still use traditional wooden sleds.


B.      Very few children wear any kind of protective gear, such as helmets, while sledding.


C.    Plastic sleds can be used in a much wider variety of snow conditions than wooden sleds can.


D.    Most sledding injuries occur when a sled collides with a tree, a rock, or another sled. (B)


E.      Because the traditional wooden sled can carry more than one rider, an accident involving a wooden sled can result in several children being injured.


why not C?

沙发
发表于 2005-11-13 14:28:00 | 只看该作者
1.smooth plastic sleds比wooden sleds快而且不好减速。2。现在受伤人数多--》smooth plastic sleds比wooden sleds危险。隐含假使就是,现在的小孩都用plastic sleds。
A:支持。
B:提出它因,孩子没有安全装置导致事故的上升。是正确答案,但是有些牵强,文章的确是找不到十年前孩子们有没有安全装置。
C:它因,但是没有削弱作用,应该是一个无关选项。
D:无关
E:支持。
板凳
发表于 2005-11-14 23:37:00 | 只看该作者

应该选C;B各打一拳,等于没打,C是他因削弱,虽然拳头软,但还是打了,而且是针对plastic sleds,也只能选它了;好像是新东方给过的题我做过。


地板
发表于 2005-11-15 03:03:00 | 只看该作者

答案应为C.


本文结论涉及到两个对象进行比较,而ABDE全不存在两个对象的比较,因此全部为无关选项,排除.

5#
发表于 2005-11-15 06:03:00 | 只看该作者

C should be the right answer

6#
 楼主| 发表于 2005-11-15 15:06:00 | 只看该作者

我也觉得是C,以前做过,记得答案是C

7#
发表于 2005-11-20 15:17:00 | 只看该作者

注意LOR是:因为穿塑料鞋时发生的事故数量比穿木鞋多,所以塑料鞋比木鞋危险。


不同意C


塑料鞋比木鞋使用范围更广,所以出事机会更多;哪里weaken了?



我觉得E


木鞋出事总是多人事故,虽然塑料鞋出事数量多,但出事数量*出事人数后,塑料鞋未必比木鞋多,所以塑料鞋未必比木鞋危险

8#
发表于 2005-11-20 17:34:00 | 只看该作者

正确答案C


推出more dangerous的应该是事故发生率高。C说的是,塑料sled事故总数多,是因为它使用范围广,使用量大,整个基数提高,而未必是它安全性能低。就好象,交大男生比财大男生优秀的多,并不能说明交大男生优秀率>财大男生优秀率,而只是交大男生基数大而已。

9#
发表于 2005-12-8 15:26:00 | 只看该作者
以下是引用amazingsummer在2005-11-20 17:34:00的发言:

正确答案C


推出more dangerous的应该是事故发生率高。C说的是,塑料sled事故总数多,是因为它使用范围广,使用量大,整个基数提高,而未必是它安全性能低。就好象,交大男生比财大男生优秀的多,并不能说明交大男生优秀率>财大男生优秀率,而只是交大男生基数大而已。


mm是什么学校的? 呵呵 偶们学校被你夸了

10#
发表于 2005-12-8 15:48:00 | 只看该作者
同意选B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 20:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部