ＧＷＤ21－30 紧急！

shaoji · 发表于 2006-1-1 16:00:00

laywer大牛说选c,盲目崇拜lawyer!

tomasy · 发表于 2006-1-23 15:08:00

这是个重题, 具体哪套不记得了.

Symbol · 发表于 2006-1-24 10:09:00

五大老 · 发表于 2006-3-5 22:30:00

以下是引用马上考在2005-12-18 14:21:00的发言：

看见有人讨论真高兴啊！楼上的mm是支持c呢还是反对呢？

说明一点：C说的是plastic sleds能用到不同的滑雪条件下，那么原来木制的滑雪板不能去的地方现在塑料的可一去了，那就增加了危险性了。

我刚才问了一下我先生，他告诉我他小时候玩得木质的sleds是有些雪地不能去的。另外他说他们小时候玩是没有protective gear 的。从B选项看，如果孩子十年前不用protective gear，现在也不用，那么，至少可以说明protective gear不是导致受伤增加的原因。

MM你看呢？

同意对B的分析，对于C，因为用的范围比过去广了，受伤多了但是不能说明rate升高了，也许受伤率和木头的是一样的，这就不能说明是塑料的原因。c构成了削弱

hongfeng · 发表于 2006-5-18 16:09:00

c没有问题,由于P的用途很广泛,所以使用的人自然就多,也就是基数起点高,那么不可以说P使得人们受伤增多,只能推理到和W一样多或者更少一些!

shzzhengfan · 发表于 2006-5-18 22:15:00

C更好，C含有一个时间的对比（通过比较级体现）

我一觉得B好，觉得是以因同果形削弱，即不带安全帽也可导致受伤增多，因此不能推出十塑料雪橇的错。

后来我一看，B少了个条件，即没说十年前小孩带没带安全帽，若也没带，现在也没带，则可以推出时雪橇有问题，就构不成削弱了。

titatita · 发表于 2006-7-6 14:51:00

挥着猪翅膀 · 发表于 2006-7-15 20:44:00

我用的TTGWD31里给的参考答案居然是C！我选了B，看了答案之后吐血半天都没想通，很怀疑答案，后来去看jinni的分类，发现答案给的也是C！我觉得这个题他因削弱是很明显的啊，这个答案给得也太不让人放心了~~~~~~

lexie · 发表于 2006-7-15 22:07:00

nn们到哪里去了站出来吼一个答案 please!

lexie · 发表于 2006-7-15 22:30:00

我偏向B 请大家多多指教

怎么觉得c是support but not weaken呢？

所属分类: GMAT考试