揽瓜阁训练营 第四十七天（含CR，RC和DI题目）

有机盐

看一下

草舟逐波

Mark一下！               

草舟逐波

RC：

C C C C C

错题：暂无

文章结构：

P1  IUCN的red data book数据有问题，和真实性存在gap

P2 具体讲问题在期针对美国物种的bias，尤其是蝙蝠

P3 IUCN的red list大大低估了需要保护动物的数量，且数据不准确

P4 一个新颖的观点认为red list这个操作本来就存在逻辑错误，应该建立green list去计算不在危险中的动物

CR：B B

错题：暂无

joliajjj

同意！               

joliajjj

RC
P1: 质疑RED DATA准确性；
P2: EG North American species质疑RED DATA；
P3: 确认RED DATA对保护动物评估不准确；
P4: 提出了green list；
我的答案：CCCEC
正确答案：CCCCC
第四题：当时没找到geographic bias，定位第三段第三行

Blair1001

同意！               

Blair1001

第四十七天
cr
船只导致鲨鱼的死亡，因为许多鲨鱼是被船撞死的。削弱题 c  没有b更加直接 错误原因正确选项的单词不认识 （答案b 鲨鱼是死后与船只撞击的）

摩托车公司决定在儿童杂志上刊登广告批判者认为儿童不是受众，家长也不会因为儿童购买摩托车。削弱题 d 强调长期策略，但不如b更贴近逻辑链（答案b 直接证明有产品线是适合儿童的）
rc
濒临灭绝动物的数量变动较大，所以这个分类是否准确。
这个数据更加偏向于北美的物种，北美蝙蝠数量少，但是大多数都被标注濒临灭绝。
这个主要由于相关数据太少的缘故。
红色清单的方法错误，会让我们忽视不在清单上的物种，因为缺乏历史数据。因此，要用绿色清单。
主旨题c
细节题 c
细节题 c
作者态度题 c
应用题 c
di
c
a（答案b）
a
b

词汇
compendium n 摘要
veracity n 真实，诚实
tampant v 成为
inheritance n 继承物
post-mortem 死后

sudn

IUCN每年出一个红皮书列举濒危动物。1988年的版本里，900多种bats里，33种被列为濒危。少于4%的比例，引人怀疑数据的真实性。

红皮书数据采样的样本对象有问题，北美包括39种bats的比例。上榜的濒危里面有5种来自北美的这39种。----只占5%的却有15%的濒危。 这更可能是因为未知信息而并非真实情况。

因为缺乏对全球bats数据的掌握，小红书的榜单并不准确。更何论这些种类是在增长减少还是在变化中。

有生物学家说有些种类因为未被认知而没有上榜，这导致人们以为没上榜的就不濒危。所以应该搞个绿皮书，确认不濒危的动物上榜，其余一律当作濒危。

tankhuang

i_arsenal 发表于 2024-1-23 10:42
CR
【Q1】
P1:  海洋里的游船增加，同时发现的鲨鱼死亡数量也增加

post-mortem死后的
B选项提供了一种解释，即鲨鱼在被船撞击前就死掉了，否定了原文的因果关系、断开了原文假设逻辑链：船多导致被撞死的鲨鱼数量增加。

这道题D选项错误的原因在于“并没有强有力的排除撞击不是导致鲨鱼死亡的最重要的因素”

setmefree1

DAY47
RC
CCDCB
- 对濒危红色文献的真实性质疑，在全球灭绝危机加剧的情况下
- 名录的特点是对北美物种的明显偏向，对物种状况认识不足
- 大多数蝙蝠种群数量下降，名录低估和不精确的评估
- 新颖观点，名录根本存在缺陷