揽瓜阁训练营 第二十五天（含CR，RC和DI题目）

leiyaqing1992

Mark一下！               

leiyaqing1992

CR CC
RI  AMBUSH KINGCHU/228/57/AMBUSH
RC CACDC

sarahmoon

Mark一下！               

setmefree1

DAY25

CR
CC

DI
Ambush on All Sides & King Chu Doff His Armor
228  54. King Chu Doffs His Armor

RC
CACDC

- 提出悖论问，amphipods 在自身处于劣势下为何携带海蝴蝶
- 携带海蝴蝶降低移动性，好处的疑问
- 海蝴蝶化学阻止捕食者，鱼拒绝吃海蝴蝶
- 一物种因另一的化学防御绑架
- 挑战常规分类，提出antagonistic

- Amphipods和海蝴蝶的共生关系在海洋行为生态学是迷。我们的研究旨在解决这一关系，关注显而易见的悖论，为什么a在自身劣势下，携带海蝴蝶
- 初步观察表明携带海蝴蝶会阻碍a的移动性。为检测这一猜想，我们对比了单独a的游泳速度和负担海蝴蝶的速度。结果证实了后者移动是一半的速度，提出问题关于行为的好处。减少移动性能增加捕食者被捕食的风险并减少布施效率
- 更远调查，我们探索了化学阻碍的可能性。通过一系列的实验，我们发现海蝴蝶生产驱赶捕食者的物质。我们同质化海蝴蝶和鱼食混合产生实验用颗粒，对比普通鱼食颗粒。鱼一直食控制的颗粒拒绝海蝴蝶同质物颗粒，表明阻碍化学物的存在
- 此研究揭示了a利用海蝴蝶防御性化学物来获得保护。此互动，一物种绑架另一个为化学防御，在化学和行为生态上是独特的。一些装饰蟹也有类似的行为，他们的活动是无选择的，不像海蝴蝶与a之间的特定联系
- 此关系挑战了传统共生关系-不是寄生、互利、commensalism不能描述他。寄生关系一种伤害另一种，互利对双方都有利，commensalism中性的互动。此特色例子，一种物种在移动性上为代价，另一种无助，表明一种新的术语-antagonistic共生

gaaaaaaali

Mark一下！               

sarahmoon

CR
第一题  在哪里做过  一模一样，以前的题吗？C
第二题  读懂即C，E说的cost没有对比revenue

RC
第一段  引出 a和sea butterflies的特殊关系，为啥在一起，即使在一起a会有劣势
第二段  sea butterfly会降低a的速度，更脆弱，面对捕食者更危险
第三段  发现sea butterflies会产生一种化学物质驱赶predator，fish meal的实验里，fish一直不吃有sea butterflies的
第四段  继续说这个化学物质对a的帮助
第五段 探讨了这俩关系的种类，symbiosis

YEEK

笔记如图

二三1

CR
1.做过选C，当时错选D
2.C
类似题型出过好几次
餐厅收益不高，客房服务收益高，准备改餐厅为客房
RC: CACDC  
P1：引出本文主要研究内容：研究AM和海蝴蝶？的共生关系—— A有明显缺点还是能携带海蝴蝶
P2：早期研究发现携带海蝴蝶的A移动速度变慢，进而研究这一行为的优点
P3：进一步研究发现化学威慑成分地域捕食者
P4：研究表明A利用C保护自己。这种相互作用在化学和行为生态学上是独一无二的。但是也有类似的行为，却不同于A和S的关系
P5：这种关系不能被现有的关系描述，是独一无二的——引申出新的名词 antag symbiosis

EricaS

Mark一下！               

Katelynns

CR:1. C  总体数量减少 独立第三factor 他因削弱
     2. hotel的饭店亏损经营、room service dep thrives ➡️ 将饭店转变为更多room 壮大room service dep
weaken the plan
CE纠结 C说明convert后hotel booking rate会减少  会不会booking rate比现在减少1% 但可以offset继续经营饭店的亏损 E说明改造的成本太高 plan很难落地 选了E
RC：
1. basic intro of our research
2. The experiment showed sea butterflies hinder amp's mobility
3. chemical deterrence的存在
4. butterflies与amp的interaction的unique之处
5. ba的symbiosis与以往三类不同：Antag symboisis
cacdc