ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 318. La leche league

  [复制链接]
91#
发表于 2023-9-16 05:46:18 发自 iPhone | 只看该作者
每天学习
92#
发表于 2023-9-16 08:17:55 发自手机 Web 版 | 只看该作者
93#
发表于 2023-9-16 19:27:59 | 只看该作者
感谢分享!               
94#
发表于 2023-9-16 20:48:58 | 只看该作者
Mark一下!               
95#
发表于 2023-9-17 16:49:35 | 只看该作者
同意!               
96#
发表于 2023-9-17 17:58:42 | 只看该作者
同意!               
97#
发表于 2023-9-17 20:06:31 | 只看该作者
#318
Ph1:歷史學家對於”母性主義”越來越有興趣。同時,對於這個詞的意義也有許多不同且對立的假設。M被美國歷史學家在不同時期代表的意義不同。為了探討這一概念可能帶來有趣的結果,作者請教一些學者有關於”M”在其策略或論述中扮演的角色,並且提出”M”作為歷史分析範例的一些侷限和可能性。

Ph2:之後的討論是複雜又引人注意的。眾人對於M主義的看法各異

Ph3: 作者想要集中研究在m和state-building或feminism的关系。
作者與 AL, Ta有不同的觀點,母性主義在各國有不同情況。
Russia:  absent
Germany: feminist support
Japan:undermining was replaced by support

Ph4:
ML:在不同groups中測試,並提出區分母性主義與其他母親政治之間的區別的重要性
EB:同樣也提出對於母性主定意義的彈性,並且考慮種族和階級等因素。
作者:在La Leche 聯盟的研究中表明,母權賦權的本質主義觀念中存在著一些緊張局勢。

Ph5: 進一步描述La Leche League- 兩個特點:1.推崇哺乳和養育孩子 2.成員把母性的私人行為帶入公眾目的
聯盟對自己歷史的看法和作者的解釋似乎都表明:母性主義這個詞是有一些矛盾的。

Ph6: League founder的观点:认为他们是在重申女性的权利,包括可以自己决定哺乳以及其他活动
作者认为:这对社会有利。
旨在宣揚母乳餵養、自然分娩和一種強調母親角色的培養風格,部分是為了回應「科學母性」的影響
在一次採訪中,聯盟的幾位創始母親解釋說,她們是早期的女性主義者,因為她們想要控制自己的身體,挑戰男性專家在當時被視為激進行為的時代。

Ph7 但是,聯盟的本質主義限制了女性主義所提倡的替代社會、經濟和政治角色;「通過母乳餵養的良好母性」本質上批評母親的就業,贊美全職母親。

Ph8:
优点:League的积极作用:赋能女性
缺点:限制了女性的public role

Ph9最後,關於「母性主義作為一種範例」的討論也引起了「家長主義」這個術語的關注,雖然這本詞典中缺少「母性主義」這個詞,但今天這些學者的工作無疑將有助於更廣泛地使用這個既有歷史又有當代意義的詞語。

98#
发表于 2023-9-17 21:58:11 | 只看该作者
马一下
99#
发表于 2023-9-17 23:34:10 | 只看该作者
第一段:介绍一个maternalism的理论去介绍女性的政治社会文化行为。讲述了作者的研究方法——向研究各个国家历史的学者询问maternalism是怎样作为一个战略or discourse在相应的国家中,以及从历史学角度说一下m作为一种paradigm的限制和可能性
第二段:在回答上述问题中,m的表现形式很多样。不同国家呈现出m与不同理论(feminist ideology)的连接。
第三段:MLT展现了四种maternalism,并强调意识到每一个相互不同并且maternalism和其他的motherhood的不同。EB跟MLT也认为应该用一个灵活地定义maternalism,讨论了一些方面。最后一句简短介绍作者自己关于LLL作品的成果。
第四段:这一段为下文要讲的事情总起,说作者和联盟关于自己历史的nation和作者自己的解释似乎都表明了maternalism在LLL中存在着一些矛盾。
第五段:介绍了联盟的历史和创立的目的。并且介绍了一些联盟创始者对于自身联盟的态度。
第六段:开头介绍作者的态度,即这种通过母乳喂养来争取力量的行为并不算真正定义上的女权。然后给出解释——他确实预测到了之后对于母亲健康的关注,尤其是母亲与母亲之间的交流。但是,他限制了女性的社会经济政治角色。
第七段:一方面,LL maternalism给女性意识到自己自身的力量与支持(在一个男性统治着mothering的时代)。但是另一方面限制了女性的公共角色。(后面不太看得懂)总之就是这个理论又女权又不女权
第八段:后来的文章进一步说明清晰地定义maternalism是很难的,会根据时间和地点变化,所以maternalism是个需要根据背景改变定义的词。接下里举例二十世纪中期LLL不同于后面的版本,不仅是因为关注在私人领域而不是公共领域。
第九段:对于什么是标准的maternalism也引起了对paternalism的讨论。举了词典的例子,paternalism在词典中是有定义的,maternalism不存在这些词典中,不过现在学者的努力肯定会促进更广泛地使用这个词。
总结:本文主要讲述maternalism的定义问题。第一段引入主题说maternalism很难被定义。第二、三段介绍了之前人们不同的研究,在第三段最后引出自己关于LLL的研究。第四、五、六、七介绍并总结了作者关于LLL和maternalism的态度。第八段继续说maternalism很难定义,第九段引入paternalism作对比并阐述了未来发展。
100#
发表于 2023-9-17 23:57:08 | 只看该作者
感谢鸡神!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-8 19:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部