[揽瓜阁精读] 309.Hurricane

yogurt7381

看一下！               

楓羽_

看一下！               

楓羽_

p1 背景介紹介紹一台新的測量颶風的儀器，並說明分析結果，1992的A颶風的風速增量為145~165mphp2 問題及兩個不同的解方(稍微對立)
說明熱帶氣旋預報員多個問題中的其中一個：氣旋最大持續表面風的評估。即便有儀器，但是仍然有限，需要預測表面風。PB有提出大概是少於63~73%的儀器觀察直，但是NHC認為是80~90%，PB的研究短暫地導致一些對NHC預測的批評。
P3 延伸段-新發展
應用至GPS上，來提供一些正確的資料，透過1999的資料提供颶風的相關數據
P4~P5 說明研究的數據來源
說明研究數據的來源有哪些颶風，有哪些固定變數。
P6 說明研究結果
最強的封來自500公尺高，差不多高於700MB高度的20%，在外圍，最高的較低的風勢在差不多高一點的高度，且沒有向eyewall裡一樣明顯。證實PB的研究是正確的。
P7 證實一開始的問題，表面風的評估是非常難的
在一案例中M由上到下的削弱，飛行層的風速開始減速，但是表面風尚未開始這樣的趨勢，但是在另一方面，許多的暴風的表面風低於飛行層的風P8 (依據問題所給出的)操作建議
作者給予減少飛行高度風速的方法，可以依據個案進行調整，暴風及暴風中間的變化主要影響因素有風速、氣旋盤旋強度跟海平面的溫度
P9 解釋研究中的圖片、圖表的數據

reconnaissance 偵查

Shell_liang

看一下！               

Fox的Dream

看一下！               

Fox的Dream

309 Hurricane
P1 - GPS Dropwindsondes have been used to measure hurricane's strength.
      E.g. Analyses of the data=> Max surface wind speed was 90% of the speed measured at the aircraft level, while in 1992 the estimation was 75% to 80% => increase in the estimation of Andrew's speed
P2 - A more difficult problem is the assessment of the cyclone's max sustained surface wind.
       Used to measure from the 10Kft level.
       1990, P. & B.: 63%-73%
       Recently, 80%-90% of the flight-level wind
       => P&B: high rations has resulted in criticism
P3- 1997, NOAA and AFRC began to deploy GPS based dropwindsondes
      The instruments provide accurate profiles of the innoer core of a hurricane from the fligh level to the surface.
      >350 profiles have been obtained through 1999
2 - Data and Methodology
P1 - The study is based on 357 profiles from hurricanes.
       For sondes from NOAA, radar was used.
       For AFRC sondes, rely on crews' comments
P2 - Individual soundings have been used to construct a profile.
      Prior to the averaging, the wind is normalized at 700mb
3 - Results
Figure 1 - the mean speed normalized at 700mb
               the strongest in the eyewall are near 500m elevation and 20% higher;
               the mean for non-eyewall sondes was shown.
               the ratio of the surface to R700 is 0.78 in the outer vortex and 0.91 in the eyewall.
               => the result is closer to P&B's
Figure 2 - Mitch example. weakening from top-down.
4 - Recommendations
P1 - Reduction factors:
       surface level - 700mb, R=0.9， 850mb, R=0.8
       1000ft level, R=0.85
P2 - Mean eyewall profile implications on high-rise buildings and elevated terrain.

sjtupupoo

Mark一下！               

VioletGTMBA

看一下！               

YannTse1111

-介绍一个观测飓风的新装置GPS sonde及其工作原理，科学家用它测量了安德鲁飓风的风速。

-surface wind比较难预测，Powell和Black提出计算方法，利用flight-level来推算surface wind，并批评NHC计算的准确性。

-NOAA和AFRC开始采用GPS sonde装置，这个装置首次提供了细节准确的飓风从内到外的数据，在1999记录了超过350个飓风的数据。

2. Data and Methodology

-基于对357个飓风的监测，列举NOAA和AFRC使用GPS sonde装置的方法。

-数据分析，和以前的平均值进行对比，

3. Results

-对比sondes在eyewall和non-eyewall收集来的数据，结果和Powell和Black的计算方法得出来的数据差不多。

-individual eyewall展示了台风很难被预测，因为有很多影响因素。举例：Mitch台风的观测数据显示surface winds低于flight-level

4. Operational Recommendations

-基于收集来的数据，还有一些参数会降低flight-level winds，需要考虑wind speed, cyclone convective intensity和sea-surface temperature等带来的影响因素。

-举例：Georges

pinx

感谢分享！