[揽瓜阁精读] 309.Hurricane

ashleyx

看一下！               

gmat_offer

同意！               

feijinbufeijin

看一下！               

feijinbufeijin

看一下！               

feijinbufeijin

309. Hurricane
The introduction of principle of dropwindsondes. It measures temperature, pressure and vapor. This new system helps a lot.
One of the difficult problems is forecasting of tropical cyclone’s maximum sustained surface wind. Due to the highest observing height, meteorologists only can estimate via ratio.
In 1997, due to the applying of new system, it was the first time they can get the detailed and accurate profiles from inner core to the surface.
How to use data.
The experiment results is similar with the figure from P & B.
Conclusion details, and the storm may be different from each other, it all because of wind speed, cyclone covective intensity and sea-surface temperature.

Shell_liang

309
P1 全文主旨段
1997年，观测飓风的风暴眼使用了一个新的全球定位系统（GPS）的探测器。它能测量每15feet的温度、气压、水蒸气等等的数据。这种新方法能让气象学家更了解飓风。
数据显示，当Andrew飓风到佛州，平均最大的表面风速是90%的10000尺航空水平测量的风速。在1992年估计的是75%-80%。研究发现Andrew飓风的风速从145mph增加到165mph。
P2 提出最难的问题--地表风无法测算
对热带气旋的预测中最难的是评估气旋的地表风。即使飞机探测数据可行，但只在700mb(10000ft)高获得数据，因此地表风只能估算。基于飞机的数据和浮标数据，Powell和Black建议地表风的比例是飞机数据的63%-73%。但是NHC（国家飓风中心）给的比例是80%-90%。这个比例相对过高了。（作者评价--criticism）
P3
在1997年，NOAA和AFRC开始采用了GPS定位的探测器，来监测飓风眼。这个工具能提供飓风眼中700mb以下更准确详细的数据图像（给了个数据证明）。在1999年飓风季节监测到了350个图像。
P4
本研究基于的357个质量控制的飓风样本（列举了有哪些飓风）。大多数的这些探测器都是从700mb释放。具体说了下NOAA和AFRC是具体咋探测的。
P5
具体说了下数据是咋收集的。使用了sounding。
p6 （研究结果--分析数据）
图1表示的是飓风眼图像的平均值，风速是700mb。风眼中最强的风是海拔500m，比700mb高20%。同时作为比较还展现了平均值。后面说了一下漩涡外面部分的数据情况。
p7
虽然0.9的系数平均值是比较合适的，但是飓风眼的图像显示还是很难估计飓风最大的表面风速。图2展现的是1998年Mitch飓风的一个例子。后面具体解释。。。
p8
具体的操作建议
意思说要根据测量的飓风眼内部的风速再考虑一个减少的系数（reduction factor）
比如说700mb 系数R=0.9  等等
有了这个变量的话，还可以考虑些其他情况。飓风的变化也会和风速、对流密度、海面温度等等有关系。
p9
具体说了每张图指的是啥。楼层越高的话风速也会越大。后面举了Georges飓风的例子。

粉墨婉转

看一下

FROM2024

Mark一下！               

him仔

看一下！               

Treeeeeevor.zz

主题：飓风
结构：概要→数据以及研究方法→分析结果→操作改进
主要内容
概要
1997年起forecaster就开始用sonde工具测量飓风。sonde测量温度，风的压力，水的蒸发和风的相关数据。这个手段给了科学家更好的了解飓风的方法。这个工具测得的封面速度是A在南佛罗里达10000feet处测得的风速的90%。而1992A测量的风速是sonde测得的75-80%。该research使得人们对飓风风速的测量会有个increase——从145MPH到165MPH。

对cyclone forecaster来说最难测量的是cyclone最大表面可维持风速。即使有工具，它测量的也是10000feet高空的数据。这个数据会偏离想要测的数据。P＆B研究后认为高空数据的·63-73%就是目标数据。尽管NHC采取的数据每次都不同，近年来其数据逐渐上升到80-90%。因此P＆B大肆批评NHC。

1997，NOAA和AFRC把sonde淘汰了。该设备提供最新、细节、精准的数据。且数据范围从10000feet到飓风表面都有覆盖。1999年有超过350份飓风数据出自该设备。
数据和研究方法
样本来自于357有质量的飓风事件：G＆E,1997; B, D,G,M,L＆M，1998；B, D, F, G, I, J, L, D, E, 1999; 大部分sonde都是在10000feet处。NOAA用来觉得eyeball是否产生。AFRC我们rely on操作机组成员的评述。

个人sounding被用来建设数据库。在平均计算值钱，风速都换算10000feet测得的。
结果
表格1展示mean eyeball 风速（换算10000feet测得的）。其中1600feet处的风速最大，比10000ft处高20%。同时，为了对比，non-eyewall 的数据也被测量了。在vortex的外层，低海拔最大风速不在eyewall而在更高的海拔处——表面的是0.78×10000ft，eyeball则是0.91×10000ft。前者和P＆B预测的0.73相近，因为他们的数据样本也是从表面来的。

尽管0.9可能是正确的数字，但是eyewall数据显示估算的难度很大。eg。1998年NOAA测得高处的风速不超过150MPH但是其他sonde测得surface的风速远大于150MPH。另一方面，一些storm表面的风速远小于高处的风速。
操作改进建议
推荐了一套减少乘数：700mb：0.9；850mb：0.8；1000ft：0.85。不同的storm应有不同的标准，其受多因素影响：风速，convective intensity，海平面温度。。。

figure 1提供了高海拔的状况。Table 1展示了不同高度的表面风速。最后分析了高度，风速，位置的关系。