[揽瓜阁精读] 302. FTC起诉互联网公司反垄断

哎惢嘶

"回忆：主要讲脸书不断扩大垄断的过程和采取的方式：并购竞争者，切断竞争者的API联系。
P1：FTC对脸书的反竞争行为采取措施。脸书一直以来对竞争者很警惕，收购或者是其他的方式维持垄断地位。FTC认为垄断是不好的，会对市场、用户有？？的影响/坏处。脸书一直试图搞垄断，FTC会采取一些措施。
P2收购竞争者
1.Ins是新兴起的竞争者，靠移动社交和视频图片发展起来，脸书开始竞争了，但是最后买Ins。脸书在市场上体量更大，其他竞争者更难进入
2.另一个脸书感到危机的即时通讯行业，也出现了新兴的竞争者。故技重施，买了WA。
P3其他反竞争方式
第三方接入平台的权限很重要，脸书也利用控制这个权限来反竞争。切断一些竞争者接入脸书的API，比如推特的vine，让竞品无法访问脸书好友。
P4FTC关于脸书的法律调查包括了很多州的参与者。"

Nora小碗

guam 关岛 inhabited territory
up and coming: 有前途的，有潜力的
imposition: 无理要求， 实施
injunction: 禁令
divestiture: 剥离资产
roll back: 击退
spin off: 分拆 spin: 快速旋转
refrain from: 避免，克制
blunt: 变钝 使得钝  threats 减少威胁
the vote was 3-2 投票结果3比2

Doc.Peter

第一段：
Point：FTC起诉facebook垄断行为
illustrate：经过调查，facebook确实在2012和2014年存在垄断行为，并带来了不好的影响

第二段：
Point：FTC寻求禁止facebook尝试通过反垄断条例进行抵抗的行为并要求facebook公开之后的合并细节
illustrate：借由Lan Conner的话说个人社交网络关系数百万美国人，facebook垄断行为站在消费者的队里面，FTC的目的是驳回facebook的反垄断请求-让创新和竞争激荡

第三段：
Point：反垄断实施
illustrate：列举了facebook反垄断的历程（事件、动机）由此带来的坏处（不利于其他互联网企业竞争）

第四段：
Point：对软件开发商不友好
illustrate：列举facebook
最终反垄断提议3：2通过

杨翠花

文章段落结构：共11段，总-分-总

P1：提出话题，FTC近期起诉facebook，说其多年来通过反竞争行为非法保持社交网络垄断地位。
列举三件事：收购该IG、收购What'sapp、阻碍 anticompetitive conditions on software developers
作者观点：这种反竞争的行为不利于市场竞争，对消费、广告商都不利。

P2：FTC在寻求一些永久的强制令：（针对前面列举的事件）
1）要求资产剥离
2）禁止facebook对软件开发者约定反竞争条件
3）要求facebook对以后要进行的收购案提前提出申请并获得审批
【猜测该段落的考点涉及冒号前后的作用、可以出excep题】

P3：FTC提出观点
FTC IC的观点：facebook的垄断行为使得消费者利益受损，FTC的目标是击退垄断行为，为市场重新注入自由竞争。

P4～7：对应文章开头提出的FB的收购案，依次描述facebook反竞争的收购案件
4～5：描述Facebook对IG的收购<-----人们社交网络平台从电脑转向手机，IG 独树一帜，对Facebook有威胁。
6～7：描述Facebook对What'sapp的收购<-----facebook担心聊天软件也会抢占个人社交网络的市场

P8-P9：对应文章开头提出的FB对软件开发人员实行anticompetitive conditions
内容：限制FB和第三方平台的互为连通跳转，除非第三方不开发社交等竞争性功能。
举例：2013年Twitter 开发app Vine( 具有社交功能），FB 切断了跳转

P10-P11：这项起诉涉及的证据，美国很多州联合起来调查，由FTC 主导。并且，FTC就授权员工提出永久强制令进行投票，投票结果是3：2.

文章总体是论述型文章，提出FB非法垄断市场，通过一系列收购案、限制条款等，后续依次描述这些收购案和条款。

kara---

P1：FTC起诉facebook，因为他垄断社交网络来删除对他的所有威胁，进行了46个地方的调查
这样的行为有损消费者和广告商
P2：FTC要求法律对facebook实施管制，包含废除现在的收购合并，以及对于未来的行为要提前通知和争得同意
P3：强调反垄断的重要性
强调组织的目标是停止Facebook的反竞争行为恢复竞争产生创新和繁荣
P4：这种垄断给facebook带来了非常大的利润
具体展开说说
P5：反竞争收购
ins出现的背景
facebook收购了ins而不是竞争提升自己
wa出现的背景
facebook收购了wa而不是竞争提升自己
P6：反竞争平台的产生
开放的API对他的收购者
但是不允许这些平台产生威胁到垄断的事情，比如促进或者接入竞对
eg:Vine，因为允许用户分享短视频，被facebook的API切断了链接朋友的功能

最后介绍这个反垄断组织的成员和职责

冲啊~

主题：
阐述为什么FTC起诉脸书的原因

结构：
很清晰 类似总分
1. 说要起诉脸书，原因是系统性的独裁策略两个收购和对其他软件开发商的不公平，导致的2个结果是什么
2. 起诉的要求是什么，要达成什么目的
3. 为什么要起诉-其他更大的社会价值消费者价值-上价值
4. 具体起诉的原因-1两个收购：导致结果1
5. 具体起诉的原因-2 不公平
段落
1. FTC 起诉脸书在个人社交网络上独裁
● 系统行的策略：2012收购ins,2014收购whatsapp,  对其他软件开发者不公平的反竞争。
● 结果：伤害竞争，消费者选择减少，剥夺广告商竞争获得的利润
2. FTC要求实施永久禁令
● 剥离ins AND  wahtsapp
● 禁止脸书对于软件开发商强制执行反竞争
● 要求脸书在未来的收购，要提前告知和通过证明
3. 说个人社交网络很重要，脸书的独裁是否认消费者的竞争权益，我们的目标就是遏制脸书的反竞争行为，让市场恢复活力
4. 接下来说他两个收购（系统性独裁策略1）
● 主要是说明为什么他们的独裁伤害竞争，因为脸书选择不竞争，收购。打不过对方，不去提高竞争力，而是花钱买竞对。
5. 说他对其他软件的不公平（系统性独裁策略2）
● 说他们的API只对他写不用他们竞品的app开放接口
● 举了个例子：说twitter 的vine被禁了

guan777www

FTC起诉了Facebook实行垄断通过施加反竞争条件。调查由州联合律师联盟进行。Facebook通过实行竞争者收购实行，对消费者和广告商有不利影响。
FTC正在寻找永久禁令包括一些条件。
起诉的目标是恢复竞争。
介绍Facebook现状：Facebook已经是行业龙头，盈利很多。
收购过程
先收购Ins，在收购Whatsapp，减少竞争，扩大规模。
平台反竞争条件
Facebook限制第三方开发商开放竞争功能，否则限制他们与Facebook的APL 访问。
比如Vine。
调查由莱迪各个州的律师进行，他们投票决定一个禁令是否生效。

yurifromcanada

文章结构：
背景——Facebook的几大垄断行为——FTC需求及原因——依次展开facebook的三种垄断行为——总结

背景：
FTC诉Facebook，经历多年时间的反竞争行文指控其非法持有个人社交网络垄断。

Facebook的垄断行为：
District of Columbia, and Guam：联合律师对46州调查，指控说Facebook参与系统的策略：2012收购instagram，2014收购whatsapp，对其他软件开发商形成不正当竞争条件以较少对其垄断的威胁，并且用户对于社交网络的选择性非常少，也对广告的竞争性造成损害。

FTC的需求：
FTC寻求联邦法院永久的禁令：对以上行为的一一禁止。

FTC的诉Facebook的原因：
个人的社交网络是对于millions of美国人来说是核心的，Facebook的行为阻止了良性竞争， FTC想要恢复这种竞争力。
FTC表示Facebook是世界上主要的个人社交信息服务软件并且在市场上有垄断的力量。这种无可匹敌的位置给他极其可观的利润。

垄断行为的具体展开：
FTC的指控中提出：Facebook的目标在对他主导地位有竞争威胁的公司。
-举例instagram的壮大，Facebook迅速做出反应收购。
-Facebook发现“over-the-top” 手机通讯软件也对其垄断地位造成了威胁，高层意识到其威胁性所在。所以2012年对WhatsApp采取了收购行动。
-多年中Facebook也对第三方软件开发商强加了（如Facebook api接口）反竞争的条件。Facebook核心api只在一些的特定条件下对第三方软件开放。Facebook强制这些政策（通过一系列的切断api的行为），比如2013年切断twitter获得Facebook好友的行为。

结果：
紧随这起诉讼案件而来的是FTC’s Technology Enforcement Division的调查。他们的员工在New York State Office of the Attorney General的协作下，与（列举一大堆州的）律师紧密合作。
委员会以3:2的结果，在U.S. District Court for the District of Columbia，发布了永久的禁令和其他的equitable relief。

1485284

第一段：投诉，因为啥啥啥  FTC投诉的要求。FTC投诉的原因+证据
第二段：fb为了巩固地位做了啥，直接收购来降低竞争
第三段：投诉fb利用API阻止竞争
第四段：投诉fb阻止开发者接触
第五段第六段：委员会有啥，投票结果

Miranda0707

- FDC起诉Facebook，声称这个公司垄断社交：收购INS和WhatsApp，出台反竞争措施给软件开发，来维持垄断地位，这伤害了竞争，给消费者太少选择。
- Injunction（法院的）强制令，禁制令
- FTC给的措施：要求资产divestiture分割，包括ins和WA；组织Facebook给软件开发者施加反竞争手段，要求FB在未来MA中先申请同意。
- FTC原因：这关乎民生大计。不能垄断，要恢复竞争
- FB挣了好多钱。
- 反竞争收购例子：
- INS：是web转移动端中新秀，用户爱分享照片，Z说这得管管啊，买了。一方面直接消除威胁，一方面组织其他类似精品得到市场。
- WA结构一样，是移动信息balabala
Facebook initially tried to compete with Instagram on the merits根据 by improving its own offerings产品, but Facebook ultimately chose to buy Instagram rather than compete with it.通过改进自己的产品
- 反竞争平台：API接入 第三方。FB强制竞品切断和FB的联系，比如推特的视频平台vine.
- 名单。