ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 302. FTC起诉互联网公司反垄断

  [复制链接]
121#
发表于 2023-5-18 21:49:43 | 只看该作者
同意!               
122#
发表于 2023-5-21 14:12:24 | 只看该作者
P1:facebook和Instagram等公司之间的垄断及竞争让消费者选择变少,剥夺广告商的利益。
P2:FTC要求政策制约头部公司的垄断,击败 Facebook不可撼动的地位。Facebook的垄断地位已经给他带来爆炸式增长的利益。
P3: Ins的出现让Facebook感受到了威胁。但Facebook并没有选择去竞争而是选择了收购,进一步巩固了垄断地位。之后不断有竞品出现,Facebook都没有选择竞争而是收购。
P4:通过控制关联权限与twi恶性竞争。
P5:起诉Facebook垄断的文件已经收到很多地区很多人的支持,并且已经被受理。
123#
发表于 2023-5-21 18:53:53 | 只看该作者
302. FTC起诉互联网公司反垄断
P1 - The FTC sued Facebook for monoply.
       Alleging FB has a systematic strategy to eliminate threats.
       The FTC seeks a permanent injunction to prohibit FB from imposing anticompetitive conditions on SW developers, and seek prior notice and approval for future M&A.
       IC's comments.
       FTC: FB is using its position to generate high revenues and profits.
P2 -  Anticompetitive Acquisitions
       The Instagram acquisition as an example.
       WhatsApp example
P3 - Anticompetitive Platform Conduct
       FB imposed anticompetitive conditions on 3rd-party sw developer's access to valueable interconnections to its platform, such as APIs.
       Twitter example.
P4 - The lawsuit follows an investigation by the FTC's technology enforcement division.
P5 - The commision vote to authorize staff for a permanent injunction and other eqiutable relief.
124#
发表于 2023-5-22 23:42:44 | 只看该作者
7:03.71’’
P1: FTC控訴Facebook壟斷影響市場競爭
P2: FTC指控 Facebook都使用併購的方式來消滅競爭對手,例如2012年的instagram, 2014年的whatsapp。(support P1)
P3:指出Facebook在市場上佔據主導地位,壟斷市場為facebook帶來龐大收益(support P1)
P4: FTC指控內容說明(關於併購instagram、併購whatsapp)
P5: FTC控訴跟平台有關的反競爭手段,例如APIs
125#
发表于 2023-5-25 11:49:05 | 只看该作者
302. FTC 起诉互联网公司反垄断
FTC sued facebook on social networking monopoly. With year long investigation in cooperation with 46 states’ attorney. Starting with instagram acquisition, and whatsapp acquisition on 2014.
The FTC is looking for a permanent injunction on facebook: divestiture of assets, prohibit facebook imposing anti competitive conditions on software developers, need approval for further merger and acquisition
IC stated the reason that FTC want to sue facebook. The networking should be full of competition and innovation rather than monopoly.
According to FTC’s complaint, facebook has staggering profits, which more than 18.5b last year
The details of facebook’s anti competitive actions. Facebook observed the emerging instagram at critical time, and want to compete with him at the beginning, but acquired instergram finally,.
Same as acquisition of whatsapp
Regarding to anticompetitive platform conduct,  refrain API,and refrain similar or competing functionalities or promoting other social networking s
126#
发表于 2023-6-17 11:33:59 | 只看该作者
P1: FTC 起诉Facebook 通过一系列反竞争行为(e.g. 收购 & 对软件开发商施加反竞争条件),非法地保持自己在社交网络行业的垄断地位。 -> 导致消费者无法选择多样的社交平台,广告商也无法从竞争中获利
P2: FTC提出的诉求:分割Facebook的资产,禁止Facebook向软件开发商施加反竞争条件,Facebook 要允许未来的M&A
P3: FTC’s director 认为Facebook的行为危害了消费者。FTC的目的是纠正facebook的反竞争行为,让市场重回自由竞争的环境
P4: Facebook 公司是世界上主要的个人社交媒体公司,垄断市场,产生着庞大的利润

-        Acquisition:
P5: 在电脑向手机转变、人们越来越喜欢分享照片的时代潮流下,Instagram成为威胁Facebook垄断地位的初创公司。
P6: 一开始Facebook试图通过改善自己的功能来和ins竞争,不过最终还是选择了收购ins. 这导致其他竞争者在该市场上获得规模效应更加困难
P7: 同时,Facebook也意识到WhatsApp 这样的信息发送软件也对自己的垄断地位产生威胁
P8: 到2012年WhatsApp成为了mobile messaging领域中的领军者,最后还是被Facebook收购了。这一收购化解了WhatsApp对facebook垄断地位的威胁 也使得未来在社交媒体行业很难获得规模

-  Anticompetitive Platform Conduct
P9: Facebook 还向软件开发者施加了反竞争条件,例如API (第三方平台访问连接Facebook的权限)。Facebook只把API全线开放给那些不会对他垄断地位产生威胁的软件。
P10: 通过限制API, Facebook减轻了其他社交软件可能对他产生的威胁。例如,Twitter推出一款短视频软件Vine, 但是Facebook关闭了API,导致Vine用户无法连接自己的facebook通讯录。
P11: 本次起诉是FTC和多方合作的结果,最后投票结果是3-2,N和C投了反对票
127#
发表于 2023-6-20 07:52:33 | 只看该作者
- [ ] FCT是一个政府机构 起诉了脸书,原因是声称公司在非法维护自己的个人社交网络垄断-通过常年的反竞争行为-后又有举报说着所有都是系统性战略
    - [ ] 从收购instagram到收购WhatsApp-目的都是为了消除对自己垄断的威胁
    - [ ] 做法的坏处是破坏竞争,给消费者留更少的选择机会,从广告商那里获得竞争的利润
- [ ] FTC想找一个永久的制裁,包括对I和W的资产剥离,禁止这些反竞争措施,让脸书收到收购的限制
- [ ] 还是讲脸书这样做的危害和FTC的目标- restore competition危害还包括牟取暴利
- [ ] 下一步讲具体的收购过程,以及为什么要收购
    - [ ] 收购instagram是为了占领照片分享和手机端用户-是一个vibrant和具有创新力的新的社交媒体
    - [ ] 收购对于脸书的好处:消灭当下威胁,防患于未然(也消除未来的竞争者起势)
    - [ ] 收购最牛的WhatsApp是担心一个成功的手机信息app会进入私人社交网络,要么添加新feature要么分离出一部分做这个
    - [ ] 一样的作用,消灭过去,确保未来
- [ ] 下一个讲具体的反竞争行为:一直以来脸书都在第三方软件开发者上给他们施加限制,比如平台应用界面开发什么什么的,给了很严格的限制总之
- [ ] 而且还强制这些政策的执行通过设定权限,举例推特
- [ ] 这个诉讼伴随着调查,参与者包括多个国家
128#
发表于 2023-6-26 23:39:54 | 只看该作者
FTC Federal Trade Commission 起诉Facebook 数年间在个人社交领域的垄断。联合46个州+District Columbia+ Guam控诉Facebook一系列蓄意垄断行为:包括收购兴起对手Instagram,收购移动软件whatsapp 及软件开发的反竞争限制。这些行为使得消费者的选择变少,同时剥夺了广告商的获益。
综述Facebook的illegal行为:
在联邦法院,FTC争取长期的限制令包括:Instagram和WhatsApp的资产剥离divestiture;阻止施行软件开发反竞争限制;对未来并购前的提前周知。Facebook巩固entrench垄断的行为损害了消费权益。FTC的目标是恢复到自由竞争与创新。
目前Facebook处于行业主导及垄断地位,这为其创造了惊人的staggering收益。

具体反竞争并购行为:
Facebook行动目的就是消除潜在竞争威胁,一是收购快速上升的创业公司Instagram(photo sharing)。一开始还pk产品性能,后面直接收购,这样做既减小了威胁又压制了其他竞对的成长。
二、同时期,移动化时代,基于以上的反竞争的同动机,又收购了WhatsApp。

具体反平台接入行为:
多年来,Facebook一直在对第三方接口开发进行限制,API接口绝不能开发竞争性功能,接入或推广其他社交网络产品。这样做也是为了削弱blunt已感知到竞争威胁 perceived competitive threats。切断API 接口这里举例了 对twitter的限制。

控诉合作情况:
FTC 成员合作紧密,检察长 Attorneys General 包括了开头提到的46州+District Columbia+ Guam的明细。FTC 委员会授权工作人员向美国哥伦比亚特区地方法院申请永久禁令投票结果为3-2;委员会中两人投反对票。

129#
发表于 2023-7-16 19:57:53 | 只看该作者
302 FTC起诉互联网公司反垄断
P1:FTC 起诉Facebook,通过一年的反竞争行为过程,指控该公司不合法维持它私人社会网络垄断。通过公司漫长的调查,(一系列),指控脸书专注于系统战略(包括…..)是为了消除对于它垄断的威胁。这个过程带来不良竞争,减少消费者选择,剥夺广告商在竞争上所得的利益。
P2:FTC寻找 永久禁令——禁令要求(3种)
P3:FTC这样做的目的
P4:Facebook 的地位, 去年收益等等
反竞争并购
P5:Facebook意识到ins这个竞争对手的一些情况
P6:Facebook从一开始决定竞争到后来选择收购
P7:Facebook意识到其它 “over-the-top” mobile messaging apps影响到他们自身的利益。
P8:WhatsApp收购过程
反垄断平台实施
P9:Facebook 强加反竞争条件在第三方微软平台开放商访问和平台有价值的连接上。Facebook指出APIs只有在第三方平台不开发出与其公司有竞争力的功能上时才有用。
P10:Facebook通过切断APIs供应来减少技术威胁——example。
P11:诉讼律师来自的国家。
P12:永久禁令的投票结果。
Impose 强加于  Attorney 律师
130#
发表于 2023-8-9 19:03:19 | 只看该作者
Sued facebook - personal social networking monopoly
>> acquistions of WA, Instagram to eliminate threats >>

FTC: prohbit impose anti conditions on developes
Require prior notice on M&A

IC: restore competiton >> innovation + free competition

Anticompetitive Acquisitions

CEO recognised instagram as a threat to FB’s power

Complaints:
1.FB tried to compete but chose to buy >> neutralise threat and hard for other to gain scale
>> over the top presented threat
2.FB bought whatsapp as it is the category leader
So more difficult time gain scale

Imposed anticompetitive on 3rd party access >> made only they refrain from developing competing products >> by cut off API acces
Eg. Vine
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 09:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部