[揽瓜阁精读] 302. FTC起诉互联网公司反垄断

sudn

同意！               

楓羽_

看一下！               

sudn

联邦贸易委起诉FB说他们通过唱念反竞争操作非法维护垄断地位。接着就是46个州的律师联合调查。申诉称FB针对竞争者有套系统战略。这让消费者的选择变小，且剥夺广告商的利润。

FTC试图强制FB剥离一些资产，如ins和watsapp；禁止FB对软件开发采取垄断措施；要求FB 寻求未来与其它企业合并的机会。

FTC的主任IC说，社交媒体很重要。FC的做法剥夺了消费者原本能够从竞争中获得的好处。我们的目的就是搞它--打破垄断，回复竞争。

FB从垄断中得到了很多好处，根据FTC宣称的：FB赚的盆满钵满，去年一年700亿收入。利润超过186亿。

FB的垄断并购：
instagram 从电脑时代到手机时代的时候，人们热衷于分享照片，ins快速崛起。FB管理层包括小札看ins不顺眼，而且对FB垄断地位构成威胁。
FB本来想和ins竞争一下，最后还是在2012年用10亿美金买了ins。消除了竞争，而且组成新垄断对付其它竞争者。

WhatsApp：FB看whatsapp不顺眼，认为威胁到了自己，而且认为这个要进入社交软件市场了，要么FB 自己要加功能，要么把这块独立出来。 2014年FB190亿买了WhatApp。效果同并购ins。

FB不仅对竞争者大杀四方，而且对软件开发平台，如APIs 也采取垄断手段。控制竞品的软件工程师在API上的入口通道。栗子：2013年Twitter发布VINE App，让用户可分享短视频。而FB切断了API，这样用户在用twitter的VINE App就不能访问FB。

最后就说，FTC的技术人员和律师们一起合作，律师来自：。。。。。。。
针对强制令，委员会有xxxx人同意，xxxxx人头no票。

Bluebird87

jj原题啊

楓羽_

卡

ivanahhh

看一下！               

Eleven717

看一下！               

Julexxvs

同意！               

Clara006

• FTC sued F(anticompetitve conduct)
  
  
    F strategy(收购&imposition)->monopoly
    monopoly的坏处：
    harm competition; Few choices; 广告商利益受损
  
• FTC要求F干的事情:abc
• 解释为什么这么做的原因，aim: roall back=>imovation & free 竞争
• F-dominant=》profit
  

FTC: F target threats to dominance
eg.1 Ins 出现的时间，对F有潜在影响
First F compete Ins, 最终 buy=》让自己更强&该领域其他竞争者困难
eg.2 whatsup-buy =》自己更强&该领域其他竞争者困难

1.F =》3rd access to interconnection
Eg. APIs
Available only ×competing function； connect other
2.Enforce A ->cut off (blunt threat)
eg.Vine shut down-friends
3.FTC 和很多州一起 ，要求永久禁令 3-2通过，两个人 vote no

ccc0617

同意！