ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 286.Samuel Johnson

  [复制链接]
31#
发表于 2023-4-11 20:29:16 | 只看该作者
286. Samuel Johnson
P1- J, a neoclassical literary critic, values the importance of the detail in literature, and he would underscore the need for the telling.P2 - J's critical method had much in common with that of Romantics.
       J was aware of the sterility of the literary criticism that is legalistic or pedantic. His argument against the "three unities" of classical drama was an example.
       J: the practice will be allowed. There is always an appeal from criticism to nature.
P3 - The sentiment could be endorsed by the Romantics. -- The empiricism is vital quality of J's criticism and makes possible a more direct appeal to the emotions of the reader.
       J critisized AC: ” communicate no vibration to the heart.". W couldn't demur.
P4 - J's views on the question of poetic diction are "modern". J defends the use of a special diction in poetry. For J, poetic diction should serve the ends of direct emotional impact and ease of comprehension.

legalistic 墨守成规的
pedantic 迂腐的
slavish 奴性
profundity 深奥
grandiosity 浮夸






32#
发表于 2023-4-11 20:33:11 | 只看该作者
Mark一下!               
33#
发表于 2023-4-11 20:36:17 | 只看该作者
同意!               
34#
发表于 2023-4-11 20:46:45 | 只看该作者
mark
35#
发表于 2023-4-11 20:57:58 | 只看该作者
同意!               
36#
发表于 2023-4-11 22:49:25 发自 iPhone | 只看该作者
286打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
37#
发表于 2023-4-11 23:36:49 | 只看该作者
P1许多读者认为SJ这个人会倾向于抽象,形式和规范的文学作品而不是具体,自然and spontaneous文学作品。SJ并没有忽略生动具体的描叙的重要性,他会强调叙述的必要性。
Prefer sth to sth 比。。。更喜欢。。。 blind to 忽略某事
P2 SJ的批评方法更偏向于浪漫主义并且新派传统通常被认为是冲突的的。SJ很清楚法律的或则是迂腐的文学批评史贫瘠的。他的论点抨击经典戏剧里“三个统一”的奴隶性是一个很好的例子。
P3 SJ的看法受到很多浪漫主义者的赞同。经验主义是JS批评里重要的品质,就像当打破批评的常规时会更能触动读者的情感。并且SJ对A的文学作品进行了评价:其作品并不能触动读者的内心。
P4 SJ为自己作的诗词辩解,诗词是服务于易于理解是直接情感的目的,太熟悉或太陌生的诗词会破坏诗词原本的目的。JS认为如果诗用比较难懂且晦涩的词去写的话,会导致读者关注词本身而不是它表达的东西。最后再一次强调JS的观点,即诗词应该读者距离更近一点。
38#
发表于 2023-4-12 01:59:10 | 只看该作者
Mark一下!               
39#
发表于 2023-4-12 10:10:53 | 只看该作者
P1 许多读者觉得J作为新古典文学批评家会喜欢抽象正式超过于具体和自然等等。但他其实对生动具体的细节并不是视而不见的,他对叙事更加注重,而不是一些小细节。
P2 J的批判方式和对罗曼的很多相似的,整个新经典传统理应和这个是冲突的。J清楚知道,例如是法律的或者迂腐的文学批判是空洞的,正如新古典派最糟糕作品一样。他著名的反对盲目的经典剧的three unities是个好例子,正如他对莎士比亚最新剧作中所谓不合法的"悲剧"模式的辩护。J说这是一种应用而不是品牌规则是允许的,但从批判到自然总是会有体现。
P3 这种体现的观点会轻易被罗曼拥护,案例化的经理对J的批判是有重大作用的,正如抛弃的批判的规则能更直接诉诸读者的情感。A的C作品在J的时代被称赞它的正确性,被J批评,说C体现出了绝美的人工和虚构的展示,体现了正义和崇高的情景,读起来轻松,升华并且幽默,但是在希望和恐惧上无法引起共鸣。W非常同意。
40#
发表于 2023-4-12 10:26:56 发自手机 Web 版 | 只看该作者
好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-3 20:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部