[揽瓜阁精读] 286.Samuel Johnson

XX829412

        • SJ
                ○ Concrete, natural and spontaneous
                ○ Need of the telling
        • ==Romantics
                ○ Literacy criticism： sterility
                        § e.g. against the slavish
                        § Defense of "tragicomic"
                                □ Contrary to criticism
        • Sentiment:
                ○ e.g. Addison's Cato
                        § Correctness +
                        § But faint praise -
                                □ No vibration to the heart
        • Poetic diction: conflict btw Romantic & Augustan
                ○ SJ: modern
                        § Defend the use
                        § But reason is important
                                □ ++Direct emotional impact
                                □ -- false profundity
                                        ® Neoclassical : erect barriers
                                        ® SJ: put reader contact with poem

楓羽_

看一下！               

Treeeeeevor.zz

主题：JS的写作风格
结构：总起JS写作风格不如人们所想——在romantic方面的体现——深入举例探讨，romantic写作风格的人十分赞赏——JS写作风格在诗歌方面的体现
文章内容：
P1:JS作为非传统critic被认为prefer抽象的而不是具象的。但细读他的文章会发现他并没有忽略生动形象的重要性，相反他强调telling的重要性。
P2:JS的批判手法也和romantic派很像。而romantic和非传统派是conflict的。JS也知道矛盾所在，但他仍使用romantic手法。如。。。。。
P3:这样的sentiment被romantic派狠狠赞赏。JS评价文章C：C很好地使用了各种手法，但是没有连接内心。
P4:在诗词方面，JS认为不能太过抽象也不能太过直白。他认为诗词是保存情感的最后底线。不能让读者轻易地comprehend到作者的意图。

OuyangYang

看一下！               

楓羽_

卡

VVince

同意！               

0320zjx

同意！               

Severus.

看一下！               

Shell_liang

286.
P1
许多读者认为S J作为新古典主义的文学评论家，通常应该喜欢抽象的抽象、正式、规整的文学作品，而不是具象和自发的文学作品。【转】然而仔细读J的评论会发现，他并非对文学的细节和生动的重要性视而不见，而是他强调叙述的重要性，而非仅仅是细节。

P2
在某些方面，J的批判方式和浪漫主义有相似性，这种浪漫主义曾一度被认为和J以及新古典主义相悖（conflict）。比如，J曾因为他文学评论的枯燥性而为人所知，也被当成是新古典主义学派最糟糕的产物。他著名的反对传统戏剧“三段论”的论述就是一个很好的例子，他捍卫（支持）莎士比亚最新的“悲喜剧”模式。特别需要注意他捍卫的基础：J写到，“反对评论规则的实践将被允许，但也有从批评到本质的诉求。“（硬翻字面意思了，没读懂背后意思）

P3
这种观点因此很容易受到浪漫主义的支持；这种经验主义是J的评论中很重要的特质，正如愿意抛弃评论的“规则”，对读者就有更加直接的情感诉求。J批评了A C的“正确性”，说“C展现了大量的人工和虚假的行为，表达了一些华丽的观点，用词简单而赞美，但是并没有走心”。W几乎不反对。（W赞同）

P4
甚至在诗歌措辞的问题上，根据W在抒情歌谣里面的序言中的解释，这里是浪漫主义和Augustan争论的核心区域，J的观点是令人惊讶的“现代”。在他一本书中，他同意诗歌中使用特殊的措辞，这是真实的；但他的原因也很重要。
对于J来说，诗歌措辞应该结尾有直接的情感的抒发以及减轻理解的困难性，而不是那些虚假的深刻。他写道，“词语太熟悉的，或者太陌生的，都会打败诗歌的目的。
如果用一些比较难懂又晦涩的词语去写诗，读者会关注词语本身而不是它表达的东西。如果是用古典主义诗歌的措辞来写诗，这样会和读者之间有理解和阅读的障碍，这也和J的理念相反，诗歌的主题应该是和读者的距离更近。

小兔子法尼

看一下