[揽瓜阁精读] 281.antibody

Kerry34

感谢分享！               

Sydan

Mark一下！               

Sydan

P1：新老观点
- memory : fixed permanent
- speak and write separately - LH
- R (new) reject by historical survey

P2：反驳观点1 - knowledge consists of stored representations
- AI models based on it eg.O’network,M’frames,S’s MOPS,n l

P3：R的观点
- perceiving is a process of categorizing, vary act of recognition or understanding itself

小张的诗

同意！               

Ak777

同意！               

Cheerstef1

wong4407

耗費時間:6'51 （但是有點讀不太懂，看完後有再回去看一次想）P1 舊觀點 19th  ->
- memory不會改變＆他是放在大腦的不同地方的(localization)
- R認為他的基礎假設錯誤

P2 R的觀點 ->
- knowledge是儲存表示（大概的樣子），是每個label然後看到後提取重新組成而成
- 舉了AI作為例子（學習過程）

P3 再次強調R的觀點 ->
- Perception是一個整理的過程(process of categorizing)，不是內在資訊的比對（一模一樣），而是重新整理重組

miawang00088

同意！               

Cheerstef1

281
P1:根据R，19世纪对于读写障碍的解释是，因为大脑损伤引起的，假设记忆是固定存在的。即记忆是存储在一个地方直到被调取。简而言之，为了解释为什么一个病人可以说话但是不能写，今天的医生讨论永久轨迹记忆。世界上专业化的图像，例如，对于声音、形状、颜色和运动的记录。因此，说出船这个词但是不能写，暗示读和写的必要信息存储在大脑的不同区域。被称作本地化假设。R声称通过一个关于进化研究的历史调查，本地化假设对神经有一个主要的，持续的影响。基于F、M、E的理论，被心理研究所支持，R认为这个假设完全错误。
P2:R攻击这个观点，知识是由存储的意向组成的。例如，我们可以识别一个桌子因为我们得到桌子通常是什么样的描述。大多数AI研究基于记忆模式，通过O、M、S的理论以及自然语言进化。知识由存储的关于世界如何表现的描述以及一个中介如何运作的描述组成，这些描述以标签化的形式存储在记忆中，因此他们会被检索或重组，转化成外向的行为。
P3:但是如果记忆不是描述性结构的存储区域。我如何知道自己正在看一个桌子呢？在大多数机器学习研究中，认知是一个边缘的过程为一个认知行为提供客观数据，学习包括微调、创作、为已存储的记忆排序。标准化的AI视角是没有学习就没有认知。R认为认知无法与内在描述的特征相匹配。相反，认知本身是一个分类的过程。认知不是一个次要的过程为相关行为提供数据，而是理解他自身的一个行为。

fennnnkoko

同意！