ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 280.卢梭的新社会契约论

  [复制链接]
81#
发表于 2023-4-7 09:32:36 | 只看该作者
d
82#
发表于 2023-4-7 09:56:47 发自 iPhone | 只看该作者
P1: 主旨句说early social contract theories unjust social and political arrangement。
P2: 讲early social contract theories是什么和缺陷。pre law state时,富人使用社会合同制度来保护自己的财产,rules equal to all members;穷人觉得这是富人对穷人的掠夺。
P3: 讲R自己的vision to right these injustices. Sovereign制度:不将权力分给某个人,而是分给所有人。
P4: 讲R的vision与early theory的区别:允许rights of first occupancy.
83#
发表于 2023-4-7 10:20:39 | 只看该作者
看一下!               
84#
发表于 2023-4-8 15:05:31 | 只看该作者
结构:1.总观点:卢梭认为,早起的社会契约建立了一个不公平的社会和政治安排,这个安排是公平和法治的假象。
2.旧社会契约是如何形成的(富人为了保护私人财产创立契约;契约欺骗了穷人,看起来保护穷人,实则相反)
3.阐述卢梭认为的正确的社会契约是怎样的(举反例rather than…)
4.从卢梭新的社会契约是如何保护财产的角度,阐述新社会契约的理论:财产所有权的衡量标准(1.no one previously owned AND 2. Degree of necessary )
85#
发表于 2023-4-11 15:00:01 | 只看该作者
看一下!               
86#
发表于 2023-4-11 15:05:42 | 只看该作者
P1:一本书说出Rousseau的view
P2+P3:在R理论中,社会契约的起源是在富人之下>-描述--为获得契约同意,富人制定规则,对穷人犯下的罪进行系统化 //描述跟之前理论家不一样的地方>-表明任务
P4:再一次说了R的view跟之前不一样的地方是什么,在这种制度下:财产在没被占用的情况下才会被用
87#
发表于 2023-4-12 23:20:28 | 只看该作者
Mark一下!               
88#
发表于 2023-4-14 09:25:33 | 只看该作者
Mark一下!               
89#
发表于 2023-4-20 17:36:02 | 只看该作者
280.卢梭的新社会契约论
在他关于不公平的演说中,R提出早期的社会合同理论建立了不公平的社会和政治安排,其提供了仅仅是合法和公平的表层
在R的计算中,社会契约的开始依赖于对有钱阶级的恐惧。在自然发展中,在一个没有政府也没有法律来控制人类之间交互的情况下,有钱人将很困难保护他们所拥有的财产。因此,有钱人转向社会契约来保护他们的所有财产。R把这看作H。社会契约的概念吸引着贫穷阶级,因为穷人违法的状态下害怕死亡,因此来寻求保护.为了获得社会契约,有钱人专注于他们看似公平的义务来创造平等适用于社会上所有成员的规则。但这个系统其实就是法律出现之前的小偷
R接下来开始发展他自己认知的社会七月,通过他努力改正这些不公平。他首先从早期在君主形成时期的理论开始。与其国家的成员保证他们对另一个人的权力-一个不理性的努力行为,他们向社会上所有的成员保证他们的权力,因此也是没对任何人保证。R称其为大众意愿
不像早期的社会契约理论,R的是什么样的,
90#
发表于 2023-4-23 15:07:08 | 只看该作者
280.卢梭的新社会契约论
P1.卢梭指出social contract的现有问题,provide only the appearance of legitimacy and equality
P2.social contract的起源:富人对财产保护的需求创造社会契约,花言巧语骗对生命安全保护的需求的穷人签订协议,本质只是让富人对穷人的剥夺更加系统化
P3.卢梭认识到契约造成的不公从而对修改契约,the formation of the sovereign,使得人们从【对另一人服从】到【对所有人服从】=【不对任何人服从】
P4.指出卢梭版本的契约和之前的契约的区别
之前:财产为强者所有
现在:财产先到先得
财产只有在以前没有被占用的情况下才能被征用,而且只有在占有财产的人的生存所必需的程度上才能被征用,这些措施旨在遏制早先契约理论中所规定的通过武力囤积财产的行为
1. Q:Which of the following societies would Rousseau be likely to endorse?
OA:A society in which a homeless family could legally move into an empty house they did not purchase.
对应In this system, property can be taken only if it has not been previously occupied and only to the degree necessary for the 【subsistence】 of those taking it
subsistence=survival 只有生存所迫的才能占有没有被占过的资产
2. It can be inferred from the passage that Rousseau would believe which of the following of a society of men and women living without the primary structures of civilization?
A:Those with more wealth would be at risk of losing it to those with less.
对应:In a state of nature, one in which there is no government or law to control the interactions of people, the rich would have great difficulty protecting the property that they possess.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 19:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部