ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 280.卢梭的新社会契约论

  [复制链接]
21#
发表于 2023-3-30 12:31:45 | 只看该作者
Mark一下!               
22#
发表于 2023-3-30 13:11:58 | 只看该作者
看一下!               
23#
发表于 2023-3-30 13:25:08 | 只看该作者
Mark一下!               
24#
发表于 2023-3-30 13:43:03 | 只看该作者
看一下!               
25#
发表于 2023-3-30 14:14:44 | 只看该作者
同意!               
26#
发表于 2023-3-30 14:42:39 | 只看该作者
kk
27#
发表于 2023-3-30 15:02:44 | 只看该作者
(一)        卢梭在《论不平等》中假定,早期的社会契约理论所建立的不公正的社会和政治安排,只提供合法性和平等的表象。
(二)        在卢梭的描述中,社会契约的起源在于富人的恐惧。没有政府或法律来控制人们的互动,富人将很难保护他们所拥有的财产。因此,富人转向社会契约机制来支撑卢梭认为的“囤积“的财产。社会契约的概念对穷人很有吸引力,因为穷人害怕在无法无天的状态下死亡,因此寻求保护。为了获得对契约的认同,富人通过创造平等适用于所有社会成员的规则,把他们的措辞重点放在一种表面上的义务平等上。然而,这一制度只是将富人在法律存在前的自然状态下对穷人犯下的“盗窃”行为系统化
(三)        然而,卢梭开始发展自己的社会契约观,并试图通过它来纠正这些不公正。他与早期理论家的不同之处1:主权者的形成。国家成员不是把自己的权利交给另外一个人,而是把自己的权利交给社会所有成员,从而不交给任何人。卢梭将这种君主称为“共同意志”,它的任务是为契约中创建的新的公民社会立法
(四)        与早期的社会契约理论不同,卢梭的版本设想的财产权允许优先占有者的权利来证明索赔,而不是最强者的权利。在体系中,财产只有在之前没有被占用过的情况下才能被占用,而且只能被占用到被占用者生存所必须的程度,这些措施意在遏制早期契约理论中所规定的以武力囤积财产的行为
28#
发表于 2023-3-30 15:03:11 | 只看该作者
        • Discourse on Inequality
                ○ Early Social contract theories: unjust social and political arrangements
                        § Lie in fear of rich
                                □ Rich: can not protect the property
                                        ® Turn to the machanism
                                □ Poor: fear death
                        § Seeming equality of obligation: rich perpetrated poor
                ○ His own vision: right the injustices
                        § Formation of sovereign
                                □ Surrender the right to all member of the society
                                □ Sovereign = general will
                        § Property rights
                                □ First occupancy to justify claims, not the strongest
29#
发表于 2023-3-30 15:06:55 | 只看该作者
P1 R的“不公正论文”假定早期社会合约理论建立了非公整的社会和政治,看起来像公平公正。
P2 在R的理论,早期的社会合约是因为富有者的胆小发生的,富有的人很难去保护好自己的财产,没有政府没有法律管理。所以他们就像用这个来保护自己,保护自己的财产。对于穷人也有利。因为他们在无政府下也怕死。为了让大家同意,富有的人就做出一套看起来是公平的rule。但这个系统也只是系统化了法律前富人对穷人偷取这一概念。
P3 R开始研发自己的社会合约,想要改正这些不公正。首先建立的就是自治,并不是所有人将权利都给其他人(奴隶),而是把所有人的权利给予所有人,所以也就是不给出去。R认为这个将会是general will,会有立法建立新民主社会的任务
P4 不同于早期社会合约理论,R将产权认为先到者先得,而非拥有最强权力的。所以只有之前产权没有所有者的并且生活所需才能拿到财产,这方式是为了抑制早期通过武力获取的财产。
30#
发表于 2023-3-30 15:18:29 | 只看该作者
280.卢梭的新社会契约论
P1 卢梭在他书中认定早期社会契约论建立了一种社会和政治的不公,公平与合理只是徒有其表。

P2 据卢梭所说,社会契约的起点在于有钱人的畏惧,他们担心在自然状态下无政府或法律制约财产无法得到保护。因此富人转而寻求一种社会契约机制去保护他们的财富。这种概念也深得穷人的心,他们也担心无法律时所招致的死亡。为了获得契约的同意,富人在公平的义务上强调建立一种对所有人适用的规则。但是,这个系统只不过系统化了富人在法治社会前对穷人一贯的剥削压榨。

P3 卢梭发展了一种新的观点,试图纠正这些不公平。他对过去第一个背离即自治。成员不需要把权力交付别人,而是把权力交给社会所有人,也就等于不交付给别人。卢梭指出这种自治是众望所归,也是契约中建立的新民主社会的工作。

P4 与早先的社会契约论不同,卢梭的观点认定财产权是第一个声称者所有,而非最强者所有。这个系统中,财产只能在没有被占据的情况下取得,且按需索取,这是一种对过去财产囤积的一种反制手段。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 08:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部