[揽瓜阁精读] 247. 脊椎动物

ivanahhh

同意！               

Flavie要考过

文章类型：科学解释
P1：提出猜想——脊椎动物可能来源于海洋或者淡水，两种猜想的科学依据是：如果来源于海洋，那么脊椎动物有更丰富的食物链；如果起源于淡水，那么脊椎动物的食物链比较单一，局限在单细胞藻类物质中。
P2：观点对比
有一些和脊椎动物相关的鱼P是来源于海洋的，所以可以确定的是脊椎动物的祖先来源于海洋；VS 但是有一些现存的鱼类和化石是在淡水中的
所以可以推测，脊椎动物们共同的祖先有可能是从海洋迁徙到淡水里面生活。
P3：两个论据
最早的脊椎动物化石 & 水盐平衡的生理作用（以jawless fish为例子）
P4：对奥陶纪和寒武纪期间的化石的介绍。最早的脊椎动物的痕迹不明显，但是奥陶纪时期的脊椎动物的特征就是众所周知的。
P5-P6：淡水的特点
淡水河流的繁殖率是低于河口或者沿海的，所以不太可能从河口迁移到淡水中去觅食。但是，优势——淡水河流的优势是没有天敌，生存环境更加的稳定。
P7：生活在淡水中的脊椎动物繁殖潜力有限，除非他们生长到能够保证迁徙之后能觅食。 推测：脊椎动物在淡水中成长，长大之后迁移到海洋中去觅食。（回应P3对于脊椎动物起源的猜想）

ivanahhh

247. 脊椎动物
1：过去关于脊椎动物起源于海洋还是淡水有很多争论。讨论了淡水和海洋的生存环境和食物丰富程度。人们无法想象还有两个不同的阶段作为脊椎动物进化的开端。
2： 脊椎动物的近亲生活在海洋，且毫无疑问脊椎动物是从海洋的祖先进化而来。但，因为很多现存的和化石鱼类都有淡水的分支，所以推测脊椎动物的祖先可能从海洋到淡水也是合理的。
3：争论主要包含两个来源：古生物数据展现了最早的化石的脊椎动物的生活习性以及现存的鱼类的水盐平衡生理学
4：化石碎片的一些说明。发现一些脊椎动物被认为居住在海里。
5：淡水比e或者海更少生产力。P的早期，河流比现在更加无菌，因此不会赞成从海洋到淡水的迁移。
6：淡水，也有一些好处：safe for 繁殖，没有竞争和捕食者，稳定。
7：淡水的脊椎生物生长的很缓慢，且繁殖很慢，除非他们到海洋中去进食、长得更加大去和海洋生物成功竞争。绝对的淡水原始脊椎动物不太讲得通，但他们有一个合理的生活方式：在淡水中繁殖且在海洋中喂养和快速成长。

mitxinying2022

mark

楓羽_

247. 脊椎动物
P1 提出爭論問題：脊椎動物是出現於海還是清水的。並說明兩者假設的差異。
P2 脊椎動物可能是從海洋的祖先衍生出來的，但是因為大部分的現今魚類或是魚類化石都包含淡水分支。所以脊椎動物可能從海洋移至淡水。
P3 爭論的起源：最早脊椎動物化石的資料及鹹水淡水交界的魚類
P4 追溯最早的脊椎動物起源地及某種脊椎動物居住於潮間帶(延續上一段觀點)。海洋中發現的骨頭碎片被認為是最古老脊椎動物的來源。雖然脊椎動物的最早痕跡是零星且難辨識的，但有一種脊椎動物很知名並大量生存在限制的地區尤其是在砂岩地區，到現在他們被認為應該是生存於淺海地區或鹽度多變化的河口。
P5 (淡水缺點)淡水的生產力較低等
P6 (淡水優點) 但是淡水有決定性的優勢，因為沒有獵食者跟競爭者，鹽度、沉澱物、含氧量較穩定，環境更適合生長。
P7 (某些淡水生物的發展，稍微移至海洋) 除非淡水脊椎動物在長大足以與其他海洋生物競爭之後遷移至海岸線，否則待在淡水會長得較慢也限制潛在的生產力。某些淡水脊椎動物就是在淡水產卵，並在海岸線附近長大，解釋古代早期的生存模式。

小米儿Holand

核心问题：提出脊椎动物起源于海洋还是或者河水，
1.提出问题
对于这个问题人们一致都有争论，争论除了栖息地的盐含量之外还有其他的意义。 因为海洋中的生物种类比较多，河水里面应该是不存在多细胞生物的，如果起源于海洋，那么脊椎动物就是在高竞争的环境中成长，如果是起源于河水的话，生长进化环境就没有那么复杂。
2.进一步解释当前的背景
在脊椎动物之前的一些相关的动物都起源海洋，所以脊椎动物的最初起源肯定来自海洋，但是化石显示也和河水动物分支相关联，所以也可能时从海洋迁移到河水中的动物进化而来的，
3.
对于这个问题的争论主要有两点，1. 从数据的来的这些都动物的栖息地 2，当下古生物体内的水盐含量
4.
在海底发现的一些骨头碎片被认为时最古老的海洋生物，这个化石最近认为当时动物栖息地应该是浅海区域 或者二是入海口。
5.缺
清水的河流一般并没有入海口或者海滩区域那么的productive，所以河水可能没那么多食物，
6.优点
但是河水相对于入海口和海洋区域来说，更加的稳定和安全。
7.总结
这些动物可能现在清水里缓慢成长，然后迁移到海洋。（因为没有充足的食物，所以完全意义上的河水动物应该并不存在。）

Chiefleung

同意！               

0974kkk

同意！               

Chiefleung

P1: 介绍背景，引入问题
内容：脊椎动物是起源于海水还是淡水一直是一个重要的问题。在500million年前淡水湖和河被认为缺少多细胞生物，而盐水湖和河被认为有丰富的动物群落，如果脊椎动物起源在海中，那么他们就会进化的更加精确，因为有丰富的竞争者捕食者与食物供应。另一方面在淡水中，他们没有那么多的捕食者竞争者和食物，所以在脊椎动物早期是没有两个及以上多样化阶段的

P2：脊椎动物起源的两种推测
目前脊椎动物都住在海中，所以可以推测它们起源在海洋中，但是，大多是化石都包含了淡水分支，所以推测他们是从海洋迁徙到淡水的

P3：介绍两个arguments
内容：现存关于淡水和海水起源主要源于两个arguments，一个是paleontological数据关于早期脊椎动物的栖息地，一个是水与盐平衡的机理

P4：关于化石碎片的说明
内容：一些C与O时期的骨头碎片被认为是最早期的脊椎动物化石。早期脊椎动物的轨迹很难确定，但是MO脊椎动物在H sandstone大量存在。直到最近才发现他们是栖息在shallow marine environments或者 estuaries with variable salinity

P5，6: 淡水的特点，优势
内容：在过去淡水并不像海水与和河口一样productive，在早期没有多细胞与陆生植物，动物的时候，河流与现在相比更加贫瘠，所以没有生物会从河口迁徙到淡水。淡水的好处是可以给繁殖与发展提供一个相对安全的环境，没有河流的捕食者与竞争者，并且环境整体比河口更稳定，比如盐分，沉积物，氧气含量

P7：总结
内容：淡水的脊椎动物生长缓慢，繁殖潜力有限，除非搬到最近的河口与海洋，这种模式与现代的很多生物相似

数据中台

Mark一下！