ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 247. 脊椎动物

  [复制链接]
11#
发表于 2023-2-9 13:40:35 发自手机 Web 版 | 只看该作者
12#
发表于 2023-2-9 14:25:29 | 只看该作者
提出一个问题:脊椎动物的起源到底是海里还是河水里?
500百万年前,那个时候被认为是可能的脊椎动物的起源时间,河水和湖缺少多细胞动物,海里却有很多动物群。如果脊椎动物起源于海,那么它的身体会发展成利于捕猎的,竞争性的那种;而如果起源于河水,会发展出没有竞争者的,饮食也会局限于还在活着单细胞有机物

脊椎动物的近亲都生活在海里,所以脊椎动物其实就是来源于海里这是没有疑问的。
但是,大部分的鱼的化石都包含了河水分支,所以可以合理推测,脊椎动物的共同祖先是从海里移民到fresh water的

这个关于河水还是海水起源的争论包含两个观点的主要来源:
1.        一组data:关于最早的化石的脊椎动物的栖息地
2.        生理学about水和盐的平衡在活着的鱼之中,尤其是哪些没有爪子的鱼

大多数海洋里的皮骨残碎的沉淀从一个时间到一个时间段,被认为是最早的脊椎动物化石。
有一种脊椎动物是很著名的而且化石很abundant在一些受限制的区域。他们是一种没有爪子的动物。他们在浅海环境生存,或者是一些江河入河口with变化的盐度。

河水相比海水没有那么繁殖力强,因为没有多细胞生物,陆地也没有植物和动物。河水是不育的,相比较现在。所以捕食并不会愿意从河口进入河水

但是河水也有好处:更加安全用于繁殖,没有天地,河水状况更稳定

河水里的脊椎动物长的很慢,而且有很有限的繁育能力,除非他们移民去河口或者海滨去捕食当他们长得大一点的时候。河水发展脊椎动物是不太合理的。但是可能会出现在河里产卵,但是长大一点回去喝口和海里,这就是现在的一些动物的lifestyle

结构:
一个问题
得出答案
两者优劣对比

Most important and most debated question concerning …
There can be little doubt that … 没有疑问,无疑问的
Derived from 来源于
Deposit 押金,沉淀,放置
Consequently ——结构
13#
发表于 2023-2-9 14:29:07 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
14#
发表于 2023-2-9 15:18:48 | 只看该作者
p1
关于脊椎动物的起源最重要的一个讨论是,它是起源于淡水还是海水。这个问题非常重要。在距今50亿年前也就是脊椎动物起源的时候,淡水和湖泊被认为是没有多细胞生物的,但海洋的动物群已经非常丰富了。如果脊椎动物是起源于海洋的,它们的进化会在一个充满残酷竞争的环境里,食物也会很丰富。如果是在淡水里,就不会有很多竞争者,它们的食物可能也仅限于藻类和有机物。人们无法想象脊椎动物的早期不同的进化阶段起到了怎样的作用。

p2
pro..这种和脊椎动物相近的动物是一直生活在海里的,所以毫无疑问脊椎动物是源于海洋动物祖先。
【转】但是因为大多数活着的鱼以及鱼类的化石包括淡水分支,所以有理由假设所有的脊椎动物的共同祖先都是从海洋迁移到了淡水。

p3
关于淡水还是海洋的起源有两种来源的观点:
早期已经变成化石的脊椎动物以及现在鱼需要的水和盐的平衡,特别是早期的hagfish

P4
史前时期的海洋沉积物的小dermal骨头碎片被认为是最早的脊椎动物化石。详情见图2.
早期脊椎动物的踪迹比较分散而且很难分类,但是M O脊椎动物在科罗拉多一个地方比较丰富。Harding 砂岩的脊椎动物是有骨头的无颚的鱼类(属于A和E)的品种。直到最近人们发现它们是生活在浅海环境中或者是在河流入海口。

P5
淡水通常不如海洋环境资源丰富。在古生物时期,当时没有多细胞的淡水或者陆地植物,河流可能比现在要更加的贫瘠。结果是在捕食方面可能是不愿意从河流入海口迁移到淡水去的。

P6
【转】但是淡水河流也有一些有利条件,它会让繁殖更加安全。因为没有河流捕食者和竞争者,河流淡水的环境中一些因素更加稳定,比如盐度、沉淀物以及氧含量。

P7
淡水的原脊椎动物会缓慢生长,繁殖能力也很有限,除非迁移到附近的入海口获取食物,在它们长大之后能够和海洋动物激烈竞争。对于原脊椎动物来说淡水生态上其实不重要,淡水溯游产卵是它们的生活方式,正如现在的鲑鱼等等。
15#
发表于 2023-2-9 15:58:57 | 只看该作者
Mark一下!               
16#
发表于 2023-2-9 16:24:20 | 只看该作者
看一下!               
17#
发表于 2023-2-9 16:52:10 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2023-2-9 17:07:33 | 只看该作者
19#
发表于 2023-2-9 17:27:05 | 只看该作者
Mark一下!               
20#
发表于 2023-2-9 18:07:19 | 只看该作者
P1也许唯一最重要和长谈的问题是关于脊椎动物来源发生在海里还是淡水。这个问题比栖息地有盐还具有重要意义。5亿年前,假设是脊椎动物来源的时间,淡水河湖没有多细胞生物,但是海里已经有很多的动物群,如果脊椎动物源于海里,他们身体会在很多猎物竞争者和食物来源的背景下进化。然而,在淡水的世界里没有这些东西,饮食仅限于海藻和单细胞生物。没有人能想象到脊椎动物起源经过多于两个阶段。

P2海底的脊椎动物亲戚,毫无以为脊椎动物源自海洋祖先。
但是因为很多鱼的活体和化石包括里淡水鱼的分支,很合理提前假设所有的脊椎动物祖先可能是从海搬到淡水的。

P3海水还是淡水来源的争议主要有两个来源:古生物学数据提供的最早脊椎动物化石数据&生理学关于鱼(尤其是原始的无下巴hagfish内水和盐平衡

P4小的海洋在C和O时期海洋沉积物出现的d骨碎片。动物群样本和地质时期。早期的脊椎动物追溯很零星且没有特征,但是O中期脊椎动物在科罗拉多风化石地方知名且多,风化石脊椎动物是没有下巴的鱼但是有骨护甲,最近,他们被认为是栖息在浅海洋环境或者有盐的河口。

P5淡水通常比河口或者海岸物产贫瘠,在P早期没有多细胞生物的淡水或者土地动植物,河流比如今更贫瘠,进食不可能从河口转移到淡水。

P6但是,作为繁殖和成长的安全地,淡水比在P河口和海岸有决定性的优势,没有捕食者或竞争者,河流比河口更稳定,有利于成长和有氧和沉淀物。


P7淡水原始脊椎动物缓慢生长,其繁殖能力有限,除非他们长到匹敌的时候到附近河口和海岸栖息地进食。局限于淡水脊椎动物在生态上不合理,但是溯河洄游型鱼类anadromy,在淡水出生,青年时期在河口和海里进食,这生活方式在P早期很合理,就如现有的七鳃鳗、鲟鱼、条纹鲈鱼和鲑鱼生活方式一样合理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 07:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部