ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 222.量子力学

  [复制链接]
11#
发表于 2023-1-8 11:12:58 | 只看该作者
P1:自从qm产生,对此有很多争议和解读。重大的理论需要多年时间才被接受,对于qm还不存在透彻的解读。
P2:NB的解读:1.qm的未来不会被一个确定的理论取代,而是被对于传统“causality”idea的放弃2.qm的应用必须参考实验安排
P3:爱因斯坦认为应该有一个可变化的理论关于qm,现在的理论是不完整的。提出一系列反对,eg:podolsky。JB表明epr悖论证明qm和现实理论的不同,实验证明了qm的准确性➡️现实理论无法解释物理世界。BE从epistemological角度提供了对于copenhagen解释的批判。
12#
发表于 2023-1-8 11:22:56 | 只看该作者
看一下!               
13#
发表于 2023-1-8 11:47:47 | 只看该作者
看一下!               
14#
发表于 2023-1-8 11:59:37 | 只看该作者
看一下!               
15#
发表于 2023-1-8 12:15:20 | 只看该作者
P1
量子力学的反直觉和量子机制的结果也激发很多哲学家进行激烈讨论。甚至基础问题(比如Max Born基本原则)也花了几十年让社会接受。R F曾说“没有人真正了解量子的机制”。S W说,目前还没有量子机制的满意解释。

P2
哥本哈根解释-- 大部分是归因于丹麦理论物理学家N B-- 认为量子机制形式已经广泛被大多数物理学家接受,在它发表后的75年。根据这个解释,量子机制的本质,不是短暂的特征将会被确定的理论替代,而是对传统“因果关系”的放弃。它还认为任何量子机制形式的应用都必须和实验安排相关,由于需要在不同实验情形下进行补充证据。

P3
爱因斯坦本身是量子理论的创始人,不喜欢在测量中确定性的减少。爱因斯坦认为在量子机制背后应该还有一个隐藏的理论,因此目前的理论是不完整的。他还提出了一系列的反对理论,最著名的是EPR悖论。
J B表示这种EPR悖论会导致量子机制和现实理论之间的差异。实验也用来证实量子机制的准确性,因此证实了现实理论无法描述物质世界。Bohr-Einsten的争论其实是从认识论的角度对哥本哈根解释的批判。
16#
发表于 2023-1-8 12:16:36 | 只看该作者
看一下!               
17#
发表于 2023-1-8 12:40:05 | 只看该作者
222. 量子力学
P1- 从一开始,量子力学的各种反直觉方面和结果就引起了强烈的哲学讨论和诠释。即使基本的问题,如波尔的概率幅度和概率分布就让社会及许多顶级科学家花了几十年才接受。R.费曼曾经说,“我觉得我可以很放心地说没有人理解量子力学”。SW说,“我个人以为目前没有完全令人信服的关于量子力学的解释。”
P2 - 哥本哈根猜想 - 主要由丹麦理论物理学家N.波尔约75年前提出 - 仍然是目前最广为接纳的量子力学Formalism。量子力学的概率特质不是一种会被确定理论替代的暂时属性,而是一种最终放弃经典理论的随机性。因此任何量子力学formalism的应用都会引以实验结果,由于不同实验带来结果的临时特性。
P3 - 爱因斯坦,本身也是量子力学的缔造者之一,不喜欢这种不确定性。爱因斯坦认为量子力学应该有一种隐藏的理论,所以现在的理论是不完整的。他提出了许多对目前理论的质疑,最著名的就是EPR悖论。JB证明EPR悖论使传统经典理论与量子力学不同的实验可测量性。目前已完成的实验可以证明量子力学,也证明经典理论物理的无法解释这些结果。波尔-爱因斯坦之争从认识论角度给哥本哈根猜想提供了一种生机勃勃的讨论。

inception 开端
enunciation 阐述
formalism 一种理论的应用
vibrant 生机勃勃的
epistemological 认识论
18#
发表于 2023-1-8 12:50:31 | 只看该作者
        • Quantum : counter-intuition aspects & results
        • Provoke : debates
                ○ Fundamental issue : took decades
                        § Born's  basic rules
                        § Feynman : nobody understand
                        § Weinberg: no entirely satisfaction
                ○ Copenhagen interpretation : widely accepted
                        § Probabilistic nature :not deterministic theory; but renunciation of causality
                        § Experimental arrangement
                ○ Einstein: dislike
                        § Hidden variable theory
                        § ERP paradox
                                □ Bell : differences btw quantum & realistic theory
                                □ Confirm the accuracy
                        § Bohr-Einstein debates : vibrant critique
       
19#
发表于 2023-1-8 13:21:10 | 只看该作者
Mark一下!               
20#
发表于 2023-1-8 14:06:08 | 只看该作者
自量子力学诞生以来,量子力学的许多反直觉方面和结果引发了激烈的哲学辩论和许多解释。即使是很基础的问题,e.g.MB关于概率幅度和概率分布的基本规则花了几十年时间才被社会和许多著名科学家所理解;费曼曾说,我保证没人能理解量子力学,根据SW说,迄今没有让我满意的对量子力学的解释。

哥本哈根解释仍然是量子力学形式主义,在其发表约75年后,目前在物理学家中被广泛接受。根据这种解释,量子力学的概率性质不是最终将被确定性理论取代的暂时特征,而是对经典因果关系概念的最终放弃。由于在不同实验情况下获得的证据的互补性,量子力学形式的任何定义良好的应用必须总是参考实验安排。

爱因斯坦自己也是量子力学的创始人之一,不喜欢在测量中定量的减少,他认为应该有个隐藏的变量理论在量子力学中,因此认为现在的量子力学理论不完整。他发明了一个EPR悖论,提供了对哥本哈根解释的有力批判。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 08:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部