ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 222.量子力学

  [复制链接]
21#
发表于 2023-1-8 15:27:54 | 只看该作者
Mark一下!               
22#
发表于 2023-1-8 15:39:14 | 只看该作者
Mark一下!               
23#
发表于 2023-1-8 16:28:03 | 只看该作者
看一下!               
24#
发表于 2023-1-8 16:44:09 | 只看该作者
同意!               
25#
发表于 2023-1-8 16:58:22 | 只看该作者
1.量子力学引起了很多争议和争论。论据:1.即使是最基础的Max born法则在很多年后才被主流接受,2.引用科学家的话:Feynman:没有人懂量子力学等
2.最为大家广泛认可的解释:哥本哈根解释,波尔提出。解释内容:概率性质不是短暂的而是放弃经典的因果关系。对量子力学的解释必须和实验绑定。
3.爱因斯坦的研究。认为当前理论不完整。提出EPR paradox.反驳了哥本哈根解释:物理世界不能用局部现实理论完全描述。
26#
发表于 2023-1-8 17:34:24 | 只看该作者
感谢
27#
发表于 2023-1-8 17:42:29 | 只看该作者
揽瓜阁阅读
222 量子力学
Para 1 - 自从它的开始,许多反直觉领域以及量子力学的结果刺激了许多哲学争论和解释。尽管基础议题,比如Max Born基本规则关心振幅概率与概率分布需要几十年被社会以及领先的科学家所认可接受。Richard Feynman曾经说过,“我认为我可以很安全的说没有人理解量子力学”根据Steven Weinberg 说的“现在我认为没有一种解释是可以完整的来解释量子力学的原理”

Para 2 - 哥本哈根学派认为 - 由于大量地丹麦物理理论学家Niels Bohr - 认为量子力学的行程是目前载客在物理学家里最广为接受的,一些75年以后的阐释。根据这一解释,对于量子力学概率的本质不是暂时的一个特征而是最终会被决定性理论代替,但是反而对于这一“causality”这一经典概念有一个最终阐明。对于任何定义很好的量子力学的运用中必须一致参考实验安排,因为这个证据是互补性的本质在不同的实验情况下。

Para 3 - Albert Einstein,他自己是量子力学奠基人质疑,不喜欢这测量中决定性的损失。爱因斯坦认为应该有一个本地隐藏的变多理论潜藏在量子力学理论的背后,结果,现代理论是不完整的。他生产了一系列之一理论的反对意见,最著名的就是Einstein-Pdolsky-Rosenthal悖论。John Bell展示EPR悖论导致了量子力学与本地真实理论之间的一些实验性测试。实验证实了量子力学的准确性,因此演示了物理世界无法被现有的任何一种存在的理论所揭示。Bohr-Einstein的争吵提供了一个充满生机的评论 - 哥本哈根学派的解释来自于认知论上的观点。



1.Inception n 开始 开端
2.Amplitude n 振幅
3.Enunciation n 阐明
4.Vibrant a 有生机的
5.Epistemological a 认知论上的
28#
发表于 2023-1-8 18:00:45 | 只看该作者
P1:RF认为没有人能够理解qm,SW的观点是没有能完整解释qm的
P2:c的解释,qm最终不会被deterministic理论替代,最终是对经典idea “causality”的放弃
P3:AE作为量子理论的创始人,不喜欢在测量上determinism的loss。他创立了一系列理论,最有名的是EPR理论。专家实验证实量子理论的正确性,证明物理世界不能用local realistic 理论来描述
29#
发表于 2023-1-8 18:03:19 | 只看该作者
Mark一下!               
30#
发表于 2023-1-8 18:55:07 | 只看该作者
222
P1一开始量子学的反直觉方面与结果就在挑衅激烈的哲学争论以及很多的解读,即使是一些基础的发布成果都会花去几年才会得到社会和领头科学家的赞赏 RF曾经说他认为没有人理解量子学,也没有完全令人满意的对量子学的解读
P2对C的解读是在其被提出75年后最被物理学家接受的量子构架 根据这个理论量子学是最终对传统偶然性观点的摒弃而不是最终会被决定理论所替代 同时很好被定义应用的量子学由于从不同实验场景得到的辅助性证据一定给实验性组织提供参考
P3量子学创造者之一AE不喜欢在衡量中对决定主义的缺失 E认为应该有个隐藏多样化理论为量子学提供基础所以结果就是现在的理论还不完善 他对这个理论提出了一系列的反对,最出名的就是EPR悖论,导致了量子学和现实理论的实验可测差距,实验证明量子学的准确性,因此论证物理世界不能被现实理论所描述 B的辩论从认识性的角度为C解读提供了有活力的批判
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 09:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部