[揽瓜阁精读] 190.政教分离

花花嘛嘛

190 政教分离
文章主旨：讲述政教分离争议
整体结构：政教分离的内容——争议——观点
详细内容：
P1：美国宪法第一修正案的成立条款和自由行驶条款表明，国会不应该制定任何关于宗教成立和阻止自由行使权的法律。
政府的世俗化和信仰自由是政教分离的基础
政府应当保持中立
1802年T J提出来，第一修正案就像是分离教堂和国家的一堵墙。
P2：引起许多争议
争议的点：宪法的制定者是不是真正想要政府组织和教会组织分离和独立。
妥协主义：认为国父是在圣经的价值观和信仰上建立国家和宪法，希望理论在美国管理和法制上起到重要作用。引用《独立宣言》
分离主义：《独立宣言》不是国家法律；第一修正案阻止政府和宗教的相互干扰；修改美国宪法者受到理性主义者和基督徒的启发担心教堂和政务之间的纠纷。
P3：争议还会继续，作者的观点是：支持政教分离
但是《新约书》提到，当问及是否需要向凯撒缴税时，基督答道“把凯撒的东西给他，把上帝的东西给上帝”

虾尾

看一下！               

Kristan

同意！               

lablanchette

the seperation between Church and State
P1 介绍美国宪法的相关规定 最后一句提出托马斯杰弗逊建立政教分离的观点可以追溯到1802年的一封信件
P2 关于美国宪法制定者是否希望政教分离的争论频出 而且对于美国宪法制定者意图的不同解读也引发了当代许多社会问题的争论 争论者分两派 一派是宪法支持宗教治国派（并提出其理由）另一派是支持政教分离派（提出其论据）
P3 争论还在继续（最后引用新约全书中的一句话结尾）当归给凯撒的应该给凯撒 当归给上帝的应该归给上帝（暗指作者支持政教分离）

佛系A子在線讀書

看一下！               

Manss

同意！               

Kristan

1.国会立法政教分离。具体内容：安全的政府和自由的宗教信仰是基础，政府在宗教事物中保持中立。历史渊源：1802年TJ给DB组织的一封信：认为第一修正案把政府和宗教隔开了。
2.关于是否政教分离的争论。反对者认为：建国国父们基于圣经普世价值和信仰建立国家，并且认为信仰在国家管理和立法中很重要。论据：引用独立宣言。支持者认为：独立宣言不是法律，真正的宪法1789年颁布，第一修正案也提到了政教分离。他们也认为宪法的制定者是一些智慧的理性主义者和被英国教会迫害逃离的清教徒。
3.对政教分离的争论还存在。有一种观点认为把凯撒的交给凯撒，把上帝的事交给上帝。

Peggy一定行

看一下！               

Peggy一定行

[1] 国会不应该制定任何关于宗教成立和阻止自由行使权的法律
Secularity of government and freedom of religious exercise---separation of church and state doctrine政府的世俗化和信仰自由是政教分离的基础
Political and legal principle---government neutral---religion
The language of separation---1802---TJ to DBA---第一修正案是分离宗教和国家的一堵墙
[2] Debate---宪法的制定者是不是真正想要政府组织和教会组织分离和独立。
Accommodationists---Founding Father开国元勋---base this nation and the Constitution on Biblical values and beliefs---US to be ruled according to divine law
Separationists---独立宣言不是国家法律---the First Amendment prohibits all intrusion between government and religion第一修正案组织国家和宗教相互干扰---修改美国宪法者受到理性主义者和基督徒的启发担心教堂和政务之间的纠纷。
[3] The debate will continue---把凯撒的东西给凯撒，把上帝的东西给上帝---暗指支持政教分离
Intrusion扰乱，侵犯 secularity 世俗 accommodationists 妥协迁就者 amendment修正
Entanglement 纠缠 render给予，提供

Veronicaaaaaa

看一下！