[揽瓜阁逻辑小分队] day75

EasonZHAO

Day 75
1.        信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：提出A结论的一个flaw：信用卡被拒的人中，只有觉得自己信息有误的才去查原因

2.        博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.
加强：金子虽然是后代模仿的，但是已经吸引了一大批的游客前来博物馆参观

3.        被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid.  最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在..
问怎样weaken：该酸存在于自然界中，会在湖底排出

Franceswyw

看一下！               

花花嘛嘛

Mark一下！               

花花嘛嘛

Day 75
1.        信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
A：大多数去查原因发现信息错——大多数信用卡被Deny因为是信息错
B：因为信息错——才去查
B：否定了A的条件

2.        博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
P：金子没有考古价值，只有金子价值
C：其它博物馆要求不要卖掉这个金子
Gap：除考古以外的价值？
加强：金子虽然是仿冒品，但很多人还是会慕名而来博物馆，创造收益
金子的工艺已经失传，具有收藏价值

3.        被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid.  最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
P：植物algae的acid——让乌龟得肿瘤，pollution——让乌龟得肿瘤
C：pollution里面含有acid
Gap：植物algae的acid和pollution
削弱的方向：两种肿瘤不一样
Acid并非是导致肿瘤的唯一物质，其他物质也能导致肿瘤

Franceswyw

Day 75
1.        信用卡的评级

B反驳了A中的对象：去查的人觉得信息错了，样本不具代表性


2.        博物馆的假金币

C: 不要卖掉golden bar
P: 没有考古价值
GAP: 价值 v.s. 不卖golden bar
加强：golden bar有其他价值


3.        被污染的龟龟

C: pollution里有acid存在
P: 工厂排更多pollution  得 T的乌龟多了
GAP: 工厂使得T的乌龟变多 v.s. 有acid
削弱：工厂的pollution里没有acid，而是pollution里其他物质使得乌龟得T

PennyWen95

[揽瓜阁逻辑小分队] day75
Day 75
1.        信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。

因果倒置，也就是说：去查的人基本上知道是什么问题（只是证实了自己的猜测）。而不是去查了，才知道。
A用的人不是代表性REPRENSATIVE的，不能以此来generalization

2.        博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar. 加强

这个golden bar虽然是后来仿制的，但是也很特别，值得保留，之后会升值。就是加强不卖掉的特别理由。
这个goldenbar 在展览中可以激发别人的好奇心，为博物馆募捐，同时可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏

3.        被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid.  最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
Pollution里面含有的其他东西，除了acid也会使turtle得tumor。就是它因weaken
削弱（原始）：
þ 这种 pollution 里面的物质可能导致了 这种植物的生长。他因削弱。不是污染里有acid 导致了乌龟长瘤，是因为污水让海藻多了，乌龟才因为海藻里的acid 长瘤。

Shirlin211

1.
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。

B质疑了A列举的样本的有误，还有大部分没有去调查的人，他们的结果是不知道的。如果这些没有去查原因的人中大部分不是因为information出错导致的信用卡被deny就无法得出结论：大多数信用卡被Deny因为是信息错

2. P: 博物馆的golden bar是仿冒的不是真的古董
    建议：虽然博物馆很缺钱，但是其他博物馆建议不要卖掉该golden bar
加强：找到这个golden bar能给博物馆带来收入的例子

3. P: 一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor
    A: 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了
    C: 工厂排放了这种让acid
削弱：turtle涨tumor需要很多年，和最近的污染排放从时间上不符合/ 工厂排放的物质和水中其他的物质发生了反应产生了这种acid，但工厂实际没有排放这种acid