[揽瓜阁逻辑小分队] day75

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 75
1.        信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。

2.        博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强

3.        被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid.  最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.

林limbo

看一下！               

林limbo

1\对A选取的样本有效性进行质疑 进而削弱相关因果
2\博物馆可以通过隐瞒信息而将金块用于展览，同时避免金块流通到其他的博物馆手中
3\他因削弱——污染物中可能存在某种物质促进了海藻的生长/加强了酸的活性（而非加大了酸的含量）

superyingying

感谢分享！               

superyingying

1.        信用卡的评级
A: credit card 被deny的人去查原因 → 大多数是因为信用卡的information出错 → 大多数信用卡被Deny因为是信息错
B: 去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
思路：A的样本不具有代表性，不能用来普遍化

2.        博物馆的假金币
背景：某个博物馆的古代golden bar被鉴定出只有金子的价值，没有考古的价值
前提：这个博物馆很缺钱，卖掉golden bar能拿到金子的价值
结论：其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar
思路：发现不卖掉golden bar有什么好处或者卖掉golden bar有什么坏处，即有其他因素导致博物馆不卖这个golden bar

3.        被污染的龟龟
背景：一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor because of some kind of acid
前提：周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了
结论：pollution 里面一定有这种 acid 存在
思路：这种acid是否可以通过排出的pollution里含有的物质和环境里的其他物质发生作用产生，而不是pollution里本身含有。

小张的诗

同意！               

lulululuyee

看一下！               

Serenatt

看一下！               

Serenatt

Day 75
1.        信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
A的逻辑链：
P：信用卡被拒绝的原因大多数是Informatica出错的
C：所以大多数的信用卡就是因为信息错了才被拒绝的
B反驳说，去查的人自身都已经在怀疑信息错了，所以之后才去查
方向：B指出了A的数据不具有代表性，只是一部分人去查，另一部分人没有提到

2.        博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
P：博物馆发现金子虽然真但不是古董。
C：尽管博物馆缺钱也不会卖掉这个金条
思路：加强
方向：现在卖的话也卖不了多少钱，存到之后可能会有更高的价值，所以现在卖不划算
【答案：这个金条放在展览中能够激发别人的好奇心，为博物馆捐赠，也可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏】

3.        被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid.  最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
F：一种植物上的藻类含有一种酸，会让乌龟患肿瘤
P：最近周围工厂排放的污染多了，得肿瘤的乌龟也多了
C：所以是污染物中有那种酸
思路：削弱。因果关系题，断开因果关系/找他因/第三因素
方向：间接导致→污染物里没有酸，但是有一种物质能让植物上的藻被污染后长出释放出这种酸。

CHENOlivia

看一下！