[揽瓜阁精读] 161. 共生关系

Awenissleeping

看一下！               

早日脱坑

行文结构        大意
观察发现A携带SB让其速度变慢-更容易被捕食者发现和难捕食-提出疑问：为什么还要携带SB       
A和SB的关系是难以辨认的/推测A的速度会下降/记录了携带SB和不携带SB的A的速度，发现携带的速度是不携带的一半/认为结论不合理/因为速度慢了更容易被捕食者发现，也更难捕食/为什么A还是携带SB呢？

提出SB的作用，实验显示SB的同质物和鱼食混合会驱赶fish       
实验说明SB的某些物质驱赶fish，作者怀疑这种驱赶物质是化学物质/为此，进行新的实验/对照组只有鱼食，实验组混合了跟SB同质的物质，鱼吃对照组食物，不吃实验组食物/所以混合物可能是这种驱赶物质       

提出A和SB的这种关系目前还没有其他相似情况的记载       
实验说明SB合成了驱赶物质，而A利用这种物质保护自己/这种联系还未有过相关的记载/DC会用他们的上壳cover一些东西，但这个行为并不是有选择的       

现有的共生关系无法确切形容他们的关系       
A和SB的关系应该属于共生关系，但现有的三种共生关系都不适用       

简述已有的三种共生关系
由于都无法解释现在的现象，一个新的term也许会应运而生"        P共生关系是对其中一个生物有害的/M共生关系对两个生物都有利/C共生关系则生物处于一个良性的关系/M和C不能恰当描述A和SB的关系，而P则是一个非常弱的反比/认为也许会用新的term来准确描述他们的关系       

补充说明C共生关系       
C共生关系通常用于对一方或两方都有好处，且对两方都无害处的联系中       

说明A和SB的共生关系       
在A和SB的关系中，对立者从这段关系中获得好处/A获得的好处（defense）跟坏处（牺牲速度）抵消/SB则是受A支配       

Yangxinxin1219

1

UReuphoria

xiexie

意涵意涵

先说[size=14.000001px]amphipods and sea butterflies之间有一种令人费解的关系。[size=14.000001px]amphipods带着sea butterflies到处跑，并且因此自己的游行速度明显降低。这个明显看上去不合情理，因为速度降低会使得[size=14.000001px]amphipods捕获猎物的几率降低，被predator捕获的几率升高。然后说了原因。是因为[size=14.000001px]sea butterflies能分泌一种抵御fish的化学物质。做了实验，发现鱼不吃含有[size=14.000001px]sea butterflies的食物。进一步解释[size=14.000001px]amphipods带着sea butterflies到处跑是因为[size=14.000001px]sea butterflies能分泌一种抵御fish的化学物质，这对[size=14.000001px]amphipods来说是一种保护，尽管它游的速度变慢了。说这种关系前所未有，crabs也有类似的行为，但是是[size=14.000001px]nonselective behavior。再说理论，目前已知的概念不能定义这种关系，给了三种定义，然后说要新造一个词来表述这种关系。对[size=14.000001px]amphipods自己有利，但也有害，总体利大于弊。对[size=14.000001px]sea butterflies没有好处，它被带着跑的时候不能找东西吃。

Yangxinxin1219

第一段：提出奇怪的现象
有一段关系的性质是很迷惑的。很难识别携带着一个生物体是不是有优势的。我们推测A一定会大幅度的减速。通过测量携带sb和不携带sb的A的游泳速度，我们发现携带sb的A游的更慢。在降低灵活性的同时，A变得更容易被捕猎者捕食，也变得更难去抓捕猎物。那为什么A还要携带sb呢？
第二段：用一个实验来解释现象
我们的实验清楚地论证了sb中的某种物质能够驱赶鱼类，我们还假设这种物质是一种化学物质。为了证明这一点，我们又做了一个实验。我们把H和鱼食粉末混合制成food pellets。作为对照组，我们也只做了只包含鱼食粉末的food pellets。我们把实验组和对照组都提供给鱼类，它们都只吃control pellets而不吃含有H物质的pellets。这一结构证明了H这一物质就是化学震慑剂。
第三段：实验结论的进一步解释
我们的实验论证了sb合成了一种能够保护A的震慑物质。这一独一无二的联系是在行为、化学生态学中史无前例的。一些crabs被熟知用一些物体去覆盖carapace（用来抵御的），但这是无选择的行为。crabs偶然地用手头的whatever东西装饰它们自己。
第四段：sb和A之间的关系
sb和A之间的联系被定义为共生关系，即两种不相似的物种住在一起。然而，没有一种已经被定义的共生关系可以解释sb和A之间的关系。
第五段：sb和A之间的关系
寄生表明一个物种对另一个物种是有害的，寄生物经常以宿主的组织和身体为食。共生描述两种物种相互benefit的关系。commensalism描述一个生物体和另一生物体住在一起。但是后两种关系都不能正确地描述我们所观察到的现象，寄生关系也只是很微弱的相似。我们觉得敌对共生能够最正确地描述这一独一无二的interaction。
第六段：介绍commensalism关系
commensalism对生物体是有坏处的或者破坏性的，但是最初是用于有利的情况或是必要的情况，对于其中一者或者两者都没有坏处。
第七段：A在敌对共生关系中获得好处（还是解释开头现象的原因）
敌对也能在这种关系中获得好处。A必须牺牲掉灵活性和速度，但是它所获得的防御能力抵消了缺点。另一方面，sb对于A也很仁慈。当sb被A所携带的时候，sb并不会吸食A来维持能量。

TiffanyTiti

(2022.11.8) -161【共生关系】
A和B的共生关系令人困惑。
人们假定，载了B的A行动速度会大幅下降,
discern 了解、认识
实验证明,发现B的速度只下降了一半，结果荒谬。
描述了一个令人困惑的现象
阅读时间:5'46"
P1
abduct 绑架
并就此共生关系提出疑问
理解程度:70%
随着行动速度↓B更容易被捕食且不容易捕食。
那么为什么，B要与A共生呢?
实验证明，B能够抵御鱼,人们推测这种威慑作用
repelling击退,抵御
是化学相关的。为了验证猜想，设计出了两组对照试
设计实验
deterrence威慑(力)
验，一组以鱼肉+H(化学物质)为食,另一组仅以鱼
P2
发现共生的原因:
pellet沉淀物
肉为食,结果鱼只使用不含H的食物。这个实验提供
B含有能抵御鱼的化学物质H
compelling有说服力的
了极具说服力的证据，可能解释化合物是进食中化学
威慑的原因。
synthesize合成,综合
annal n记录/a每年的
实验说明B能利用这种物质来自我保护。
carapace甲壳
这种—种生物被另—种所"绑架"的共生关系是前所未
sponge海绵(生物);寄生虫
举例说明A和B这种"绑架"
P3
有的。A的壳上有很多物质，包括海绵生物,它们可
harbor庇护;生存
式共生关系的罕见
以庇护防御性化学物质,但这只是种非选择性的行
chemistry 化学成分/反应
为，因为海绵会就近附着在任何生物身上。
decorate装点
at hand在附近

Joyaaaa

看一下！               

miaomiaozjy

thx

luchenfeng

看一下！