[揽瓜阁精读] 161. 共生关系

miracle7511

提出问题，既然携带海蝴蝶回减少两栖动物的运动能力，为什么还要carry他们？
做实验设置实验组和控制组，两组喂鱼的食物里一组加海蝴蝶的homogenate一组不加，发现与避实验组趋控制组，得到结论：化学物质影响鱼的捕食
阐述两栖动物是绑架海蝴蝶，又举例了类似的decorator crab例子
解释共生关系symbiosis定义，包括寄生共生互生，都不能准确描述海蝴蝶和两栖动物之间的关系
解释寄生共生互生的概念，但这三种概念对两种生物之间的对抗性形容都不准确，需要一个新定义
衡量特殊共生关系中两种动物的利弊，本文两栖动物抵挡了鱼类攻击，损耗了运动能力，但依然是得大于失，而对海蝴蝶来说被carry时期无法进食，相对是利益受损的一方。

一只Irene

提出问题，解决问题
TW: relationship
aw-: puzzling, difficult
aw-: nonsense

kw1: repell- chemical做实验解决问题
aw+: compelling

kw2: protection-unique 做实验得出结论
aw+: unprecedented
x: crabs

kw3: symbiosis 定义

kw4: P, M, C 以前的不能解释的定义
aw-: latter
aw-: weak

kw5: C（补充说明）

kw6, CS: relationship
海蝴蝶是受支配的一方。当他被扛着走的时候，他们不能进食来维持体能。A受益，海蝴蝶亏了。

Amaris0808

看一下！               

邦德王

讲述了A和海蝴蝶的关系，不能用现有的术语去定义，是一种新的关系。

1. #背景# 通过A和海蝴蝶的关系，说其实共生关系会有一些缺点，但为啥还是有这种关系存在？ 2. #实验# 验证了海蝴蝶有驱散其他鱼的成分。 3. 通过实验猜测A可能就是用这个来保护自己。这种化学保护在crab中也有，但它们不是选择的，是恰好碰到有这个作用的东西。 4. A和海蝴蝶的关系很独特，不能用一个术语去定义。 5. 解释一下寄生和共生关系。都不符合A和海蝴蝶，我们需要一个新的术语。 6. 这种新关系：带来一些坏处但是出发点是好的或者必要的，不会给双方带来危害的。 7. A会牺牲自己的速度，但是可以获得保护；海蝴蝶牺牲了自己捕食的机会。

Isabellagogogo

提出问题：携带另一个生物体会减少本体的活动能力，更容易受到捕食者的伤害，且不善于捕捉猎物，为什么Amphipod还带着海蝴蝶走呢？
实验表明：海蝴蝶的某些物质可以排斥鱼，有化学性威慑
实验结论：Amphipod可以通过携带海蝴蝶，借助它的保护，不被鱼吃。
这种独特的关系是前所未有的。虽然有的螃蟹也带着别的东西，但不具有被保护的需求
这种关系看似属于共生的定义，但广义上不适用任何一种
定义寄生、共生、互生
结论，Amphipod牺牲了速度但获得了防御力，海蝴蝶海蜻蜓则受制于A的摆布。所以它们的生存关系需要一个不是共生的新的定义

冲冲冲2022

看一下！               

皮皮芃

第一段 提出现象和科学家的困惑
为了找出原因，科学家做了个实验，但是没什么用，还是不知道am和蝴蝶怎么在一起相互作用的。
第二段 实验证明蝴蝶是怎么驱赶鱼的
科学家做了个feeding实验，实验组食物里加homo，对照组就是正常powder，鱼只吃对照组的，不吃有homo的，得出结论，化合物和驱散鱼群有关系。
第三段介绍蝴蝶和am的关系，然后和crab对比了一下，他们跟crab还不一样。
第四段 定义了symbiosis
说这个关系是不同的物种在一起。
第五段介绍了其他三种关系
寄生关系
mutalism和commensalism，但是寄生关系对宿主不好，m是对两个都好，c是一个和另一个的关系还行。symbiosis跟他们都不一样。
第六段介绍了commensalism
说这个关系可能有害也可能无害，关系没那么紧密。
第七段讲symbiosis的益处，对蝴蝶和am的影响

水树奈奈

，

Yoga54

看一下！               

totococo

同意！