ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 154. 知识产权保护法

  [复制链接]
191#
发表于 2022-11-7 21:58:59 | 只看该作者
同意!               
192#
发表于 2022-11-7 23:52:10 | 只看该作者
同意!               
193#
发表于 2022-11-8 02:35:59 | 只看该作者
①背景:在最近的几年,几个印第安人开始了一个旅行在不熟悉的知识产权的领域,作为一个方法去宣称自我主权,确保经济独立和保护他们的文化身份。虽然“关于权利的想法已经扮演了一个关键角色在塑造美国法律秩序”在美国法律文书中已经有了,但是印第安人的知识产权很少被考虑。SSH在他的文章中提到,印第安人的知识产权也是非常值得被解决,在这段时间,印第安人名字,宗教符号和文化图案被盗用。
②举例子:相反,在国际法中,知识产权的话题非常重要,涉及到自我主权和经济独立。例如,热带雨林的国际土著联盟,讲自我主权和知识产权写到了文章里。最令人印象深刻的对于知识产权保护是草稿:本土人有权利去保护知识产权,他们的传统文化,像文学,艺术品,视觉和表演艺术,动物群,植物群等。
③因此,在美国,印第安人开始提出问题,是否他们的知识产权能够得到保护,这篇文章去探索一个问题,是否印第安人能够保护他们盗窃的文化在现存的美国6号法律,是否印第安人能够用这个法律去保护他们的财产。Part I介绍了读者对于知识产权的神秘世界和印第安人对抗知识产权的特点。 PARTII法律的A部分的专利法缺少对印第安人种子的保护;B部分表达了版权法缺少对印第安人的保护;C部分商标法缺乏保护;Part III强调了印第安人一个潜在的印第安人财产保护的来源和探索一个潜在的应用对于每一个印第安人的议题在Part II讨论中的。
④近些年,知识产权法已经成为一个增长的领域在美国司法中,寻找哲学和道德基础。
⑤然而实际的和个人的权力法包括很多权力对于有形的和实际的项目来说,知识产权法简单的涉及一些权力对于无形的项目:“知识产权总之不是真正的权力;我们叫知识产权的事情是真实的权力去作确定的事情,去授权他人做确定的事情和阻止别人做确定的事情。知识产权通常涉及到新颖的idea,通常的idea不会被保护,特别的idea比如科学准则,和和最公共的知识产权形式被保护通过专利,复印件和贸易法。专利法是新颖的idea和发明的保护。Copyright law(版权法)是对原创的保护,商标法是对公司名称和logo的保护。从这个角度出发,印第安人被保护的知识产权包括文化身份和本土遗产。
⑥总结,知识产权法不是真正的财产,而是去做确定事情的权力和禁止其他人做确定事情。因此对于印第安人,知识产权的例子将包括本土动植物的药用知识;口语传统和宗教仪式;本土艺术和设计;部落名字和符号;最重要的,禁止他人使用这些的权利。虽然现存的专利法,版权法和商标法提供了保护对于公司和个人,但他不能保护印第安人。
事实描述型
提出背景:印第安人要求获得知识产权保护
  举例国际上的土著知识产权的保护
    列举了美国现存的知识产权法对印第安人的法律缺乏保障
       介绍行文目的:印第安人的知识产权是否能得到保障
            介绍知识产权法不是来自宪法,而是来自现存的规则。
                解释了什么是知识产权法(有形,无形)是让人们做确定的事和不让做确定的事。
                    总结了印第安人的知识产权有哪些内容,现状是美国现存的法律没有给印第安人知识产权提供保护。
194#
发表于 2022-11-8 12:02:16 | 只看该作者
720分了!
195#
发表于 2022-11-8 13:21:52 | 只看该作者
看一下!               
196#
发表于 2022-11-8 13:27:58 | 只看该作者
154. 知识产权保护法:
1) 本土美国人尝试将知识产权作为自决权,确保经济独立和保护他们文化身份的方式,但是这对于他们来说是陌生的。尽管‘财产观念起着塑造美国法律秩序之一观点’在流行的关于知识产权法律的法律文献中常见,却很少讨论关于保护本土美国人财产权。Suzan SH指出,在这个随着本土国家名称,宗教符号,文化象征被越来越多盗用(appropriation)的时代, 本土美国人关于财产权的问题值得被解决。

2) 财产权在国际法律中很受重视,结合了自决权和经济独立。比如生活在热带雨林一代的土著人名的国际联盟在其章程要求对本土人的自决权表示尊敬且应该保护他们的知识产权。最全面认可的是‘土著人民权利全球宣言草案”,提到土著人民有权将知识产权,作为对于他们传统文化表现形式(cultural manifestation), 比如问,设计,视觉和表演艺术,栽培,药物,和对于动植物的有用的知识的特护保护法

3) 所以在美国,本土美国人委员会对于知识产权是否,即在他们认为知识产权存在的情况下,能被保护。这篇文章的目的是展开对于‘在美国法律下,土著美国人是否保护能够保护他们知识产权免于被更多盗用‘的问题。第一部分介绍介绍知识产权的复杂性,以及土著美国人知识和文化产权的区别。第二部分关注于美国现有的专利等法律,和是否美国土著人是否使用了这些法律保护他们的知识产权。a部分总结了现有的专利法并探讨了对于土著人传统种子和民间更重的种类;b部分总结了版权法并展示对于本土文化形象和表现的保护的缺失;c部分中介了商标法并分析本土美国人名字是否能被保护。第三部分强调了IACA作为一种保护本土美国人知识产权的潜在手段,并详述对于每种本土美国人知识产权应用。

4) 最近,知识产权法律已经成为美国法律界,为了寻求哲学和到的基础,已经变成一种不断发展和灵活的领域。尽管知识产权法在宪法和州立条款中存在,Justice S提到财产兴趣不是被宪法创造的,而是被创造且被【存在于另一个独立层面的】现有规则和理解定义的。
197#
发表于 2022-11-8 17:55:42 | 只看该作者
I
198#
发表于 2022-11-9 14:06:34 | 只看该作者
看一下!               
199#
发表于 2022-11-9 23:44:50 | 只看该作者
200#
发表于 2022-11-10 17:05:36 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-21 11:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部