[揽瓜阁精读] 154. 知识产权保护法

louiswuinau

- 第一段 背景  
        - background 有一件事  
        - 这件事很少见  
        - 引用一个人的观点 这个事情值得研究  
- 第二段 对比国际法  
        - 举例美国外的部落有IP的需求  
        - 引用别人的话再次说明土著的IP政治正确  
- 第三段 介绍框架  
        - 说回美国现在的情况 土著开始IP意识觉醒  
        - 对文章的行文框架进行介绍  文章也就是为了解决一个问题 在美国的现行法律框架下 美国土著的IP能不能有法律效应
- 第四段 法律根基  
        - 介绍了IP知识产权法的法律根基源自于哪里  
- 第五段 介绍土著IP的内容  
        - 通过实物法类比介绍土著IP法的内容是什么  证明在此框架下 美国土著IP是属于这个框架范围的
- 第六段 土著IP法可以解决什么问题 为啥要有  
        - 对比现存的法律 提出基于现存法律 美国土著IP法有哪些并没有被法律包含/保护的

ArielWen

同意！               

花花嘛嘛

154 知识产权保护法
文章主旨：美国本土知识产权能否被法律保护
整体结构：描述现象：美国本土知识产权受到越来越多关注——美国现状，比国际法相比，关注度还是不够——阐明什么是知识产权，这个定义下的弊端——引发思考：现有法律能否保护本土文化知识产权——知识产权法溯源：源自日常的规定和理解
主要内容：
P1：描述一个现象
最近几年，数个美国本土部落将知识产权作为主张自主决定权、保证经济独立性和保护文化特色的方式开始发展他们并不熟悉的领域——知识产权。
虽然产权的概念是美国法律法规的中心地位，但是很少人会关注保护美国本地知识产权。
S S H认为“随着本地名字、宗教符号和文化图片的份额增加，本地居民的知识和文化产权也值得解决。”
P2：引用国际法律作为例子，跟美国现状形成鲜明对比。
在国际法领域，知识产权和自主决定权，经济独立性的话题受到非常高的关注。
例如：热带雨林的法律就尊重本地居民的自主决定权和保证他们的知识产权。
《本地居民权利统一声明草案》是对知识产权最全面的认可：传统文化是知识产权的范畴，例如文学、设计、视觉和行为艺术、药物，以及生物和知识等有用的知识。
P3：阐明什么是知识产权
-        无形的，没有实体的主体
-        权利去做一些事情、授权别人去做某些事情和阻止别人去做某些事情
-        新的想法和表现形式，不是泛泛的日常的事情
美国最常见的知识产权保护是通过专利法、版权法和商标法来保护的。
P4：在这个定义下，知识产权保护的弊端
知识产权就是让某人去做某事的权利和阻止某人做某事。
现有的专利法、版权法和商标法可以保护个人和企业的利益，但是无法认可和保护美国本土的知识产权的特性。
P5：弊端引发进一步思考
美国现有的知识产权是否得到保护？
这个文章的主体和结构：美国本土部落是否可以用现有的法律阻止现有知识产权的不当使用。
第一部分，跟读者介绍知识产权，以及区别知识产权和文化财产。
第二部分：美国是否可以用专利法、版权法和商标法保护知识产权
第三部分：强调IACA可能可以用来保护美国本土知识产权以及讨论如何运用到第二部分讨论的情况。
P6：美国知识产权法律的溯源
美国最近几年知识产权保护法不断发展，寻找哲学和道德的基础。
虽然在宪法和法定规定里都有，但是根源和范围界定是源自现有的独立的规定和理解。

小叶22

看一下！               

放屁的小狗

Mark一下！               

sueMs

P1：近期许多美国本土部落开始涉足要求知识产权法保护它们的经济文化。本土的知识产权在此前很少被美国法律保护。某学者认为这其实是很有必要的。
P2：但在国际法体系中，知产法是占重要位置的。比如某国际联盟曾发文要用知产法保护本地的知识文化，并例举了某具体条文。
P3：因此，美国本土部落开始要求知识产权法保护。文章接下来想探寻是否可以在现存的法律中保护美国部落知识产权（是否必要性）。下面对组成law6的三大部分的具体内容进行了介绍。
P4:知产保护法其实有一定的哲学和道德基础（不仅由法令条例创造）

brownie1101

看一下！               

sherlockkkkk

看一下！               

island0927

感谢分享！               

rps

看一下！