[揽瓜阁精读] 154. 知识产权保护法

kittt_

154. 知识产权保护法

P1：印第安人部落开始探索知识产权法以保护他们的经济独立、文化认同等。尽管知识产权保护法在美国法律体系非常重要，但其关于保护印第安人知识产权方面的法律非常少。
P2：相反，国际法关于知识产权的话题是重点。举例
P3：知识产权法是保护无形的东西。如专利、版权、商标。由此，印第安人知识产权法包含文化认同、当地遗产的体现。
P4：如上所述，知识产权是允许人们能做一些事情及禁止他人做一些事情的权利。因此，印第安人知识产权法应该包括药用知识、口头传统和宗教庆典等。虽然美国法律存在对个人和企业的知识产权保护，但并没有识别并保护印第安人的知识产权。
P5：因此，印第安人委员会提出他们的知识产权是否能得到保障的问题。本文试图探寻印第安人在现有法律下是否能保护他们的知识产权。分为以下部分...
P6：近些年，知识产权在法律体系的茁壮成长。法官B认为，尽管财产利益不是由宪法创造的，是由现存的法律和认识所定义的，从独立来源理解的。

native american tribe 印第安人部落
religious symbology 宗教象征
indigenous 本土的，固有的
encompass 包括；包围，环绕
novel 新颖的，珍奇的
embodiment 体现，化身
appropriation 侵吞，挪用；拨款，拨付；所拨款项，专款
jurisprudence 法律体系；法律知识

Keke750

同意！               

Keke750

第一段：讨论了近期出现的一个现象：人们关注知识产权的保护。现在这个并不是一个consideration

第二段：相反在international laws 的realm（领域）很重要。后面给了几个例子

第三段：tribals要求保护他们的知识产权。part 1 是介绍一些区别。part2 是知识产权（section ABC）

第四段：近几年，知识产权法在很多地方越来越active

第五段：资产法和知识产权法的区别。并且介绍了知识产权的内涵。

第六段：解释了在tribals 中的知识产权指的是什么

Keke750

第一段：讨论了近期出现的一个现象：人们关注知识产权的保护。现在这个并不是一个consideration

第二段：相反在international laws 的realm（领域）很重要。后面给了几个例子

第三段：tribals要求保护他们的知识产权。part 1 是介绍一些区别。part2 是知识产权（section ABC）

第四段：近几年，知识产权法在很多地方越来越active

第五段：资产法和知识产权法的区别。并且介绍了知识产权的内涵。这个法律不是国会规定的，而是independent source

第六段：解释了在tribals 中的知识产权指的是什么。尽管现在的法律可以保护个人和公司，但是fail to 保护native American天然独特的知识产权

林limbo

看一下！               

uwe..

看一下！               

小火山0629

mark

uwe..

P1
土著美国部落(印第安人)开始探索知识产权，为了e.g.经济独立/文化认同..
虽然US注重知识产权，但对于印第安人的产权很少被考虑
SSH写到目前处理知识文化产权问题是个很好的时机

P2（美国不重视土著人知识产权，而国际上却高度重视）
相反，国际法中知识产权总被优先考虑，例如1、2、

P3（介绍论文框架）
因此，印第安人开始ask他们的知识产权是否能被保护
这篇文章探求印第安人是否能保护他们的权益
Part1讲了...
Part2...
Part3...

P4
近年来知识产权法越来越dynamic
即使产权不是宪法创造的，他们是根据现有rule来定义的

P5（介绍什么是知识产权）
相比于不动产和个人财产法,知识产权只涉及无形资产，介绍什么是无形资产
在US知识产权通过patent/copyright/trademark law被保护：
  - patent保护novel ideas/发明
  - copyright保护original expressions
  - trademark保护公司名/symbols

P6（土著人知识产权和普通知识产权并不相同，现有知识产权法无法保护土著人权利）
对于印第安人，知识产权包括xxx right（对于土著部落来说，知识产权应该包括从部落动植物里而传下来的药理知识，口头语言和宗教仪式的体现，土著艺术和设计，部落名字和符号）
虽然US现有的产权法考虑到了个人&公司，但没有认识&保护印第安人独特属性的知识产权

意涵意涵

看一下！               

林limbo

第一段：美国本土对于原住民的IP保护并没有受到足够的重视
第二段：但与美国相反的是，从国际法层面来看，原住民的IP保护正在成为重要的议题
第三段：在美国原住民日益强调保护IP的局面下，作者试图通过几大章节论证原住民IP保护的可行性
第四段：强调当前原住民IP保护也已经成为了讨论热烈的话题，但相关的法律依据依旧比较有限
第五段：表示目前美国对于IP的保护范围相对较为狭窄，以专利、著作权以及基本法，而原住民IP保护的内容实际上与上述范围略有出入，从而进一步证明了法律依据相对有限的困境
第六段：说明了在当前的法律语境下原住民IP中能被保护的范围，但也进一步证实IP法对于原住民IP的独特性考虑不周