ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day38

[复制链接]
31#
发表于 2022-10-29 15:34:08 | 只看该作者
同意!               
32#
发表于 2022-10-29 15:46:29 | 只看该作者
Day 38
1.        噪音和满意度
相关:noise多,员工不满多
C::noise使得员工不满意变多
Weaken:员工不满造成工作环境noise
         Noise造成C,C造成员工不满
2.        鸡肉感染
这种病只会依靠鸡传播,传播途径只有人吃鸡肉
3.        系统
有公司是性格相似的 mentor 和 mentee 搭配在一起,结果并不好
personality test并不准确
33#
发表于 2022-10-29 18:31:47 | 只看该作者
看一下!               
34#
发表于 2022-10-29 18:38:08 | 只看该作者
Day 38
1.        噪音和满意度
为了调查工作环境和工作满意的关系,一个survey发现,工作环境中noise多,员工不满意多,结论:noise使得员工不满意变多,问weaken

员工不满意是因为其他原因,例如工资低

2.        鸡肉感染
鸡会生一种病,吃病鸡肉会使人也得这种病。在实验室中发现如果注射什么东东,就能 预防这种病。预测大规模注射这种东东后,人就没有的这种病的危险了。问 assumption。

鸡是人们感染的唯一来源

3.        系统
一个公司以前的mentor系统是informal的,现在新的program是:高层领导者mentor员工,有人提议使用personality来match 高层领导者和员工,可是director认为这个做法不可取,问support director
(说一个公司要弄一个mentor program,大家都觉得好,能够让seniors带着staffs, 提高工作效率。有人提出,弄这个mentor program之前应该做一个personality test,然后把 性格相似的 mentor 和 mentee 搭配在一起。但是呢,实施这个 program 的 director 认为不妥。 问为什么他认为不妥?)

性格相似的员工不适合在一起工作,性格互补工作效率才会高
35#
发表于 2022-10-29 18:52:00 | 只看该作者
感谢分享!               
36#
发表于 2022-10-29 20:29:07 | 只看该作者
同意!               
37#
发表于 2022-10-29 20:32:32 | 只看该作者
Day 38
1.        噪音和满意度
为了调查工作环境和工作满意的关系,一个survey发现,工作环境中noise多,员工不满意多,结论:noise使得员工不满意变多,问weaken
答:
探究原因的削弱题
同因反果,反因同果,他因削弱,因果倒置(是因为员工不满意,noise才多)

2.        鸡肉感染
鸡会生一种病,吃病鸡肉会使人也得这种病。在实验室中发现如果注射什么东东,就能 预防这种病。预测大规模注射这种东东后,人就没有的这种病的危险了。问 assumption。
答:
人们不会从其他地方得这种病

3.        系统
一个公司以前的mentor系统是informal的,现在新的program是:高层领导者mentor员工,有人提议使用personality来match 高层领导者和员工,可是director认为这个做法不可取,问support director
(说一个公司要弄一个mentor program,大家都觉得好,能够让seniors带着staffs, 提高工作效率。有人提出,弄这个mentor program之前应该做一个personality test,然后把 性格相似的 mentor 和 mentee 搭配在一起。但是呢,实施这个 program 的 director 认为不妥。 问为什么他认为不妥?)
答:
性格相似的人不一定可以相处得好,不一定能够提高工作效率
38#
发表于 2022-10-30 08:16:52 | 只看该作者
39#
发表于 2022-10-30 09:48:04 | 只看该作者
Mark一下!               
40#
发表于 2022-10-30 10:15:21 | 只看该作者
Day 38
1.        噪音和满意度
为了调查工作环境和工作满意的关系,一个survey发现,工作环境中noise多,员工不满意多,结论:noise使得员工不满意变多,问weaken
P:工作环境noise多,员工不满意多
C:noise多导致不满意变多
Gap:noise与满意度的因果关系
削弱方向:noise与满意度同时变多这是偶然,并非因果关系
其他原因出现导致不满意多
没有noise的工作环境,不满意还是很多

2.        鸡肉感染
鸡会生一种病,吃病鸡肉会使人也得这种病。在实验室中发现如果注射什么东东,就能 预防这种病。预测大规模注射这种东东后,人就没有的这种病的危险了。问 assumption。
F:人——鸡——生病
P:注射某东东预防疾病
C:大规模注射,人就没有生这种病的危险
Assumption:预防的作用,同时也能切除感染,哪怕吃了病鸡肉也不会生病
大规模注射后不会出现耐药性

3.        系统
一个公司以前的mentor系统是informal的,现在新的program是:高层领导者mentor员工,有人提议使用personality来match 高层领导者和员工,可是director认为这个做法不可取,问support director
(说一个公司要弄一个mentor program,大家都觉得好,能够让seniors带着staffs, 提高工作效率。有人提出,弄这个mentor program之前应该做一个personality test,然后把 性格相似的 mentor 和 mentee 搭配在一起。但是呢,实施这个 program 的 director 认为不妥。 问为什么他认为不妥?)
P:性格相似的 mentor 和 mentee 搭配在一起
C:不能这么做
Gap:这种搭配的弊端
解释的方向:性格相似的人处理问题的方式相似,学习效果不好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 03:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部