- UID
- 1526762
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1 在1977年,科学调查发现在B海洋的弓头鲸有困难,存活数量少于1000只。国际鲸鱼委员会采取行动,暂缓自然捕鲸以保护这个物种。但是本地的因纽特捕猎者觉得这是小题大做。他们自己的估计,收集了历年的资料并且凭借经验,得出有7000头弓头鲸的结论。因纽特人也怀疑西方科学家关于鲸鱼不能在冰下游泳,并且他们不能在迁徙的时候捕食的论点。研究人员回应了这些质疑,通过发展新的调查方法来统计鲸鱼数量,吸收因纽特人对于鲸鱼行为习惯的理解。在1991年,这个新的调查预测弓头鲸的数量为8000头,这是一个关于环境知识的确认,由基于鲸鱼的书屋,能量和庇护所的个体提出。
P2 当本地统治者和其他权力被全球认证后,很多政府正在发展计算方法来配合本土社区去重新管理土地和资源。在操作这个使人畏惧的过程时,一个新的挑战来了:怎么样去接受和协调西方科学的传统环境知识和指导本地社区如何去使用和管理国家资源的文化规范。
P3 TEK被大学定义为一个由知识、实践、和信仰累积的载体,通过适应过程计划并且通过关于现存生命体和其他生命体以及自然的文化传递代代相传。很多科学家、管理者和政策制定者将TEK视为一个数据和历史的基础,因此没有对于现代生态学改变的反应或者相关性。一些被训练成批判性思考着的研究人员可能会阻止关于数据验证TEK机会的缺失。但是我们相信将TEK调整为我们作为野生动物专家怎么处理我们的工作,将不止加强本土社区,而且也会改善野生动物保护和管理的有效性。
P4 在一些方式下,TEK和WES可能很难有很多不同。当TEK基于观察有数据使用者收集的一个地方过去几十年的数据,WES惯常地使用有一些专业认识收集的一些场所过去短时间的数据。为了让这些差距合理,早期研究聚焦在证明TEK使用一致的科学数据。举例来说,和C老一辈人在被O的访谈证明了他们关于尖尾鸟的生物知识,包括迁徙习惯,生殖生物和习惯,疾病环境,和早期的科学研究一致。
P5 当TEK在过去十年被广泛接受时,很多研究人员和决策制定者将他视作一种对科学数据的补充或者是有价值的单独标准数据。但是对不同的整合程度。“对于我们部落,工作人员将可替代的自然资源管理方式替代为传统部落观念,并且尝试尊重我们对于事情应该是怎么样的理解”,AW这么说,他是Y国的野生动物,范围和素食项目管理者。“我们用一种方式管理,这种方式认为人类是食物链的低端,所有其他在我们之上事情都很重要”
P6 TEK可以在三个方面证明这种价值。1、哪里的标准侦察研究不是有效花费的。2、当针对偏远地区后者是很少被西方科学所致的地区的物种的设计好的研究。3、当需要关于稀有的、偏远的或是很难观察的物种信息
P7 举例来说,研究人员使用因纽特TEK去实现在北极冻土地带,那些加拿大偏远地区驯鹿的数量的历史改变,并且去检测迁徙的鸟。在后面的例子中,在H海湾地带的因纽特人用文件记录了一个戏剧性的绒鸭的数量减少。在十年内减少了75%的一半,由极寒引起大规模饥饿导致。两周都未被西方科学家察觉。因纽特TEK还提供了关于分配和在偏远地区,即西方科学家检测研究经费高昂的地方的H鸭子生态系统的信息。
P8 尽管野生动物科学家可以从TEK那获得有用信息,这对于理解他们的限制以及和WES的差距很重要。举例来说,因纽特TEK对于迁徙鸟的研究和一首偏执人不一样,因此对大多数研究来说没用。 |
|