ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 148. 因纽特人

  [复制链接]
51#
发表于 2022-10-26 12:02:02 | 只看该作者
(一)科学调查显示某鲸只剩1000头不到,委员会便暂停了当地的捕鲸活动。但当地的因纽特人估计7000头,还反驳了科学家观点(鲸鱼不能再近海冰层下游泳,在迁徙过程中不进食)。科学家为了回应因纽特人的批评,开发了新的调查估计鲸的数量为8000头——这肯定了因纽特人的生态知识。
(二)随着土著的主权和其他权利在全球得到承认,许多政府在制定战略,与土著社区合作,共同管理土地和资源。出现新的挑战:如果接受并将传统生态知识和文化规范纳入西方科学。
(三)介绍TEK(传统生态知识)的定义。尽管许多科学家认为TEK不能反映与生态系统的现代变化相关,因为缺乏统计验证TEK的机会而犹豫,但作者相信,将TEK纳入野生动物专业人员的工作中,不仅将加强土著社区,还将提高野生动物保护和管理的有效性。
(四)TEK和西方生态科学WES天壤之别。TEK依赖于长时间从一个地方收集的定性观察,而WES少数专业人员短时间内从几个地方收集定量数据。为理解这些差异,研究集中在使用一致的科学数据验证TEK。举例Ontario的biology例子说明验证TEK与科学研究一致。
(五)研究人员将TEK视为科学数据的补充,甚至是有价值的独立数据。然而,融合的程度各不相同。引用Yakama族项目经理AW的话,说明在他们部落融合的不错。
(六)TEK特别有价值的3种情况:1)标准监测调查不具有成本效益时2)为偏远地区或西方科学知之甚少的地区的物种设计调查时3)需要关于稀有、偏远或稀有物种信息时
(七)举例说明了TEK的成功案例,有tundra caribou、birds、harlequin ducks。
(八)作者态度转折,说虽然TEK可提供有用的信息,但了解局限性和与WES的区别很重要。举例ivory gulls的反面例子。
52#
发表于 2022-10-26 12:05:39 | 只看该作者
同意!               
53#
发表于 2022-10-26 12:17:42 | 只看该作者
同意!               
54#
发表于 2022-10-26 12:19:14 | 只看该作者
P1 在1977年,科学调查发现在B海洋的弓头鲸有困难,存活数量少于1000只。国际鲸鱼委员会采取行动,暂缓自然捕鲸以保护这个物种。但是本地的因纽特捕猎者觉得这是小题大做。他们自己的估计,收集了历年的资料并且凭借经验,得出有7000头弓头鲸的结论。因纽特人也怀疑西方科学家关于鲸鱼不能在冰下游泳,并且他们不能在迁徙的时候捕食的论点。研究人员回应了这些质疑,通过发展新的调查方法来统计鲸鱼数量,吸收因纽特人对于鲸鱼行为习惯的理解。在1991年,这个新的调查预测弓头鲸的数量为8000头,这是一个关于环境知识的确认,由基于鲸鱼的书屋,能量和庇护所的个体提出。
P2 当本地统治者和其他权力被全球认证后,很多政府正在发展计算方法来配合本土社区去重新管理土地和资源。在操作这个使人畏惧的过程时,一个新的挑战来了:怎么样去接受和协调西方科学的传统环境知识和指导本地社区如何去使用和管理国家资源的文化规范。
P3 TEK被大学定义为一个由知识、实践、和信仰累积的载体,通过适应过程计划并且通过关于现存生命体和其他生命体以及自然的文化传递代代相传。很多科学家、管理者和政策制定者将TEK视为一个数据和历史的基础,因此没有对于现代生态学改变的反应或者相关性。一些被训练成批判性思考着的研究人员可能会阻止关于数据验证TEK机会的缺失。但是我们相信将TEK调整为我们作为野生动物专家怎么处理我们的工作,将不止加强本土社区,而且也会改善野生动物保护和管理的有效性。
P4 在一些方式下,TEK和WES可能很难有很多不同。当TEK基于观察有数据使用者收集的一个地方过去几十年的数据,WES惯常地使用有一些专业认识收集的一些场所过去短时间的数据。为了让这些差距合理,早期研究聚焦在证明TEK使用一致的科学数据。举例来说,和C老一辈人在被O的访谈证明了他们关于尖尾鸟的生物知识,包括迁徙习惯,生殖生物和习惯,疾病环境,和早期的科学研究一致。
P5 当TEK在过去十年被广泛接受时,很多研究人员和决策制定者将他视作一种对科学数据的补充或者是有价值的单独标准数据。但是对不同的整合程度。“对于我们部落,工作人员将可替代的自然资源管理方式替代为传统部落观念,并且尝试尊重我们对于事情应该是怎么样的理解”,AW这么说,他是Y国的野生动物,范围和素食项目管理者。“我们用一种方式管理,这种方式认为人类是食物链的低端,所有其他在我们之上事情都很重要”
P6 TEK可以在三个方面证明这种价值。1、哪里的标准侦察研究不是有效花费的。2、当针对偏远地区后者是很少被西方科学所致的地区的物种的设计好的研究。3、当需要关于稀有的、偏远的或是很难观察的物种信息
P7 举例来说,研究人员使用因纽特TEK去实现在北极冻土地带,那些加拿大偏远地区驯鹿的数量的历史改变,并且去检测迁徙的鸟。在后面的例子中,在H海湾地带的因纽特人用文件记录了一个戏剧性的绒鸭的数量减少。在十年内减少了75%的一半,由极寒引起大规模饥饿导致。两周都未被西方科学家察觉。因纽特TEK还提供了关于分配和在偏远地区,即西方科学家检测研究经费高昂的地方的H鸭子生态系统的信息。
P8 尽管野生动物科学家可以从TEK那获得有用信息,这对于理解他们的限制以及和WES的差距很重要。举例来说,因纽特TEK对于迁徙鸟的研究和一首偏执人不一样,因此对大多数研究来说没用。
55#
发表于 2022-10-26 12:24:54 | 只看该作者
148 因纽特人——TEK
1.因纽特人对于bowhead whales 的数量以及whales 的生活习性与科学家争论,最终证明因纽特人是对的
2.很多政府选择与当地人一起合作去共同管理当地土地和资源。但是如何将西方科技与传统经验进行结合去共同管理成了一个问题
3.TEK 的定义。很多科学家、管理家和法律法规制定者认为TEK已经不适用于出当代生态系统的变化。但是将TEK与当代科技结合还是会对野生动物有很大好处的
4.TEK与WES的区别。早期一些科学家将TEK与科学数据结合的例子
5.上个世纪TEK已经变得很容易被接受了,很多科学家和决策者将其是做对实验数据的补充或者是一个单独的数据。但是很多人仍然不认可将当代自然资源的管理风格与传统概念进行融合。
6.TEK可以在三个科学情况下证明:1)哪里的标准检测调查效率低;2)当西方科学对某些物种不熟的时候;3)当需要一些很少很难找到的物种的信息的时候
7.使用TEK的例子
8.野生动物学家需要知道TEK的短板和与WES的不同
56#
发表于 2022-10-26 12:29:18 发自手机 Web 版 | 只看该作者
1
57#
发表于 2022-10-26 12:44:11 发自手机 Web 版 | 只看该作者
58#
发表于 2022-10-26 13:04:10 | 只看该作者
P1:
科学家与因纽特人就鲸鱼的数量起了争议,1000VS 7000,新的研究表明因纽特人的猜测是正确的,鲸鱼的数量大致还有8000.

P2: 本地的观念已经广泛认知了,但新的挑战是如何将其与西方科学联系在一起

P3: 部分人认为传统的生态认知(TEK)是以历史为依据,但缺乏了现代的生态变化,但文章认为TEK不仅可以强化当地社区生活,也可以提高对野外环境的管理

P4: TEK与WEK在一些地方并不会有很多不同,TEK是长时间观察某地,而WEK是在短时间内观察多地。可以讲相似的数据放在一起研究。

P5:当TEK变得广为接受,他在学术研究的融合也变得更加多。但融合程度有差异。

P6: TEK的价值主要在三方面:1. 当传统观察不划算 2. 当西方研究不充分时 3. 当物种本身难以观察

P7: 举了两个WEK研究有障碍,而TEK能够帮助研究的例子。(举例说明第6段的价值)

P8: 让步也提出了TEK研究的局限及需要注意的点。















59#
发表于 2022-10-26 13:18:22 | 只看该作者
看一下!               
60#
发表于 2022-10-26 13:22:49 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 00:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部