- UID
- 1485601
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-2-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 为什么你做市长
一份写给某报社编辑的信：你们报社提倡支持X市长的连任，是因为你们报社的社长在XX地方买了不动产，而X市长会发展那里的经济使你们报社获利。所以我们不相信你们支持X市长的言论。差不多就是这个意思，问这份信在逻辑上有什么问题。解析：
应该使用“断桥”，来对其进行反驳：
①该报社在对X市长连任表示支持之前，并不知晓X市长会发展报社社长购买房产的城市的经济这个消息。即X市长会发展XX地区的经济这一因素并不在报社支持其连任的考虑范围内，不对其决定造成影响。
②即使X市长连任并发展XX地的经济，也不必然会使报社社长在该地购买的房地产价值或租金升值，并不会给报社社长带来好处。
③并不能主观地断定报社社长支持X市长连任，以及报社社长购买了XX地的不动产这两个事件之间有必然的联系，从而并不能主观地将两个事件结合起来联想就认为报社的言论不可信，不能搞阴谋论。或许报社社长并没有为自己的利益考虑，而单纯地是从全社会的角度看问题，认为X市长连任对社会的总福利更大呢。
④报社发表支持X市长的言论的人并不是社长并且这个人也没有受到报社社长的干预，而且撰写该言论的人也不知道社长在XX地置办了房产（排除其私心想为社长谋利，从而达到拍社长马屁的目的的嫌疑）。
2.乘客打电话
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,
选项：
1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话
2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话
解析：
削弱题
选1
司机开车的时候与乘客讲电话与司机开车时和别人打电话有本质的区别，因为乘客在路况复杂时会主动闭嘴，而和司机打电话的电话那边的人看不见司机的路况，即使在路况复杂是也不会闭嘴，所以与和乘客聊天相比，司机开车的时候打电话更分散注意力。而选项2司机更喜欢和谁说话对是否会分心影响不大，削弱程度弱，甚至有赞同第二个人观点的嫌疑。
3.牛奶需求量
某地 dairy 的需求量 demand 在增大 increase,但是在一个 nation 里做 dairy 这个产业规模不大,估计满足不了需求,然后人们觉得该 nation 的企业会 有大量的 demand，当milk demand increases, ranchers in this place will increase their cattle and milk production. 问假设
解析：
假设题
①当人们对乳制品的需求量增大时，只会在国内的市场上买入，而不会从国外进口。因为如果该国的人们可以从通过从国外进口牛奶来满足其需求，那么国内的牧场就无需扩大牛奶生产量了。
②国产的牛奶量加上该国牛奶的进口量也远远达不到该国对牛奶的总需求量。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-10-27 21:10:12
