[揽瓜阁逻辑小分队] day35

PBkk

看一下！               

PBkk

Day 35
1.        为什么你做市长
一份写给某报社编辑的信：你们报社提倡支持X市长的连任，是因为你们报社的社长在XX地方买了不动产，而X市长会发展那里的经济使你们报社获利。所以我们不相信你们支持X市长的言论。差不多就是这个意思，问这份信在逻辑上有什么问题。
P：支持X市长是让报社获利
C：支持X市长获利是不对的

Weaken：削弱 报社获利 是 不对的；或者报社获利和支持市长的关系

2.        乘客打电话
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话

P：电话分心 - > 禁止电话
C：乘客讲话分析 ->禁止聊天


Weaken：电话和乘客的区别。

3.        牛奶需求量
某地 dairy 的需求量 demand 在增大 increase,但是在一个 nation 里做 dairy 这个产业规模不大,估计满足不了需求,然后人们觉得该 nation 的企业会 有大量的 demand，当milk demand increases,  ranchers in this place will increase their cattle and milk production.  问假设




P：牛奶需求量增加
C：增加奶牛和产奶量


Support：不会有其他方式满足需求；

顾周i

Day 35

1.        为什么你做市长
一份写给某报社编辑的信：你们报社提倡支持X市长的连任，是因为你们报社的社长在XX地方买了不动产，而X市长会发展那里的经济使你们报社获利。所以我们不相信你们支持X市长的言论。差不多就是这个意思，问这份信在逻辑上有什么问题。X市长发展某地经济——报社买了该地不动产——报社获利——支持市长连任
利好和支持率挂钩
果因推理
削弱：无因无果——利好和支持率无关
          他因——是别的原因导致报社支持市长连任

2.        乘客打电话
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话
第一个人：开车不能接电话——电话会分心（果因）
第二个人：类比推理，禁止乘客和司机交流
削弱：
招乘客和司机交流与接电话的不同点——1



3.        牛奶需求量
某地 dairy 的需求量 demand 在增大 increase,但是在一个 nation 里做 dairy 这个产业规模不大,估计满足不了需求,然后人们觉得该 nation 的企业会 有大量的 demand，当milk demand increases,  ranchers in this place will increase their cattle and milk production.  问假设

F：需求增加，产业规模不变，供不应求
P：需求增加
C：农场增加牛和牛奶
assumption：不进口奶制品满足需求