- UID
- 1515390
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-3-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章耗时：5min43
文章主旨：玛雅文化的权力兴衰和水之间的关系
文章结构：
第一段：大家在考量玛雅文化的兴衰原因。之前人家认为水权和政权无关
第二段：作者反驳了观点，并且认为水权才是关键，还解释了规模不同的水权影响
第三段：解释了政权还和其他啥子因素有关
第四段：作者说自己的模型主要是研究水权如何与权利兴衰关联起来
文章主旨：玛雅文化的权力兴衰和水之间的关系
第一段：学者们一直想研究出玛雅文明的兴衰的缘由。之前认为兴盛的原因是异常的因为玛雅文明看起来和很多记录水权与政权相联系的记录偏离很多。在M，埃及，中国等地方，古代文明都是出现在那些具备自然水资源和农业土地可以支持密集人口的地方。精英通过控制农业生产所需的水来从当地人们那里获得贡品。相反的是，南方那些玛雅王坐落于低地的丛林里，控制的城市中心土地肥沃，但是没有自然水资源，表明权利和水资源无关
第二段：我认为学者们忽略了玛雅管控者控制人工水库的重要性，并且觉得这种水资源在玛雅文明的兴衰中是很重要的。另外，我认为对于水库的管控帮助解释了为啥子大小定居地的玛雅文明的历史轨迹不同。在大的城市中心，领导人失去了在TC的控制水权的方式，由于气候变化，进而导致了权利崩塌。在中小型地区，他们对于水权的依靠不高，反而挺过了旱灾并且避免了崩塌
第三段：玛雅领导者的权利，尤其是他们获取贡品，额外劳动力和商品的能力，是许多因为的复杂关系所衍生出来的，比如说他们控制的中心地点，季节性的水资源供给，农业土地的数量，居住地的密度。我在下面画出来这些关系
第四段：任何模型的问题在于这个无法解释任何情况，如同而即使玛雅崩塌的原因一样。我给的模型不是解释所有的权利中心的政治历史，而是提供一个总体的组织架构来评估在政治领导的兴衰当中，水权控制和政权的出现情况。我专注于崩溃的过程，一旦它们启动，就会发生，而不是提出一个新的原因。这个方法，不会忽视之前的观点但是会将他们是做当地活动而不是Maya的解释
生词
1.anomalous 异常的 2.deviate 偏离 3.tribute 贡品 4.trajectory 轨迹 5.in motion 在开动中，
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-10-17 09:24:23
