[揽瓜阁逻辑小分队] day14

Tiffnini

感谢！

charming-

Mark一下！               

hs999

Day 14 打卡
1.        替代petro的新能源

因果推理
①即使制造和输送成本低，但新能源的使用效率低，造成使用的实际成本高于汽油，人们还是会继续使用汽油【新能源真的便宜吗】
②新能源的储量不足，无法完全替代汽油【新能源便宜真的会导致使用的人数变多吗】

③总的人数在急剧上升；【新能源使用人数变多，真的会导致汽油使用人数下降吗】
④还有其他地方需要 Petro，而且很有可能其他地方的这个需求在增加【汽油使用人数下降就可以解决供应不足问题吗，万一还有其他使用源头】
新能源制造/运输便宜 → 新能源用的人多 → Petro 用的人少 → 解决 Petro 供应问题，上述四个答案对逻辑链条中的每个环节都进行了攻击，①质疑因，②③④质疑推理过程

2.        家具
家具店的目的是多卖出家具（搭桥）
①men是最终决策者，即men喜欢会导致最终实际购买行为【“男性购买家具的购买力还没有被填满”，如果确实如此的话，那么，说明，新家具的上市，还是会有男人去买。试想，如果已经饱和，即使男的喜欢，也不再去买，那等于还是没人买，对吧？】
②认为 man 是主要的家具购买者”，显然体现出这个观点，既然 man 是主要购买者，当然是要多考虑 man 的感受，适当忽略下 women 的感受。

3.        月球上的冰
除了水以外的其他问题都解决了
转化装置的成本不会比带水的成本高
在月球上获得冰是可行的
转化的饮用水符合引用标准，没有副作用

在水里睡觉

1. 这种能源储量很低，或者制造原材料储量很低，无法大量供应填补减少petrol使用的缺口
2. 购买CHERRY WOOD 的人大多是男性 （女性对marker没啥反应，如果用户群是女性那加marker也没用）
3. 宇航员可以在（飞到月球-找到月球冰-转化成水）这期间一直活着且不喝水。/ 装置成本明显比带水成本低

Tiffnini

1. 汽车使用的量只占整个petro使用的很小一部分，或者预计未来几年其他地方使用petro的量要大幅飙升。因此即使全用新能源代替，也不能compensate供应不足的问题。

2.这种家具的主要购买力以men为主。

3. 月球的冰和地球的冰成分相同，都能饮用；或者这种冰是容易提取的（错了，因为premise说带饮用水很贵，所以假设是：带这个装置比带饮用水便宜）

揸fit人

看一下！               

charming-

1.        替代petro的新能源
平时汽车用的油来自于由Petro提炼，有一种能源比Petro环保并且可以用在车上代替Petro，所以作者提出：如果这种能源的制造和输送成本能够比Petro更经济，就可以解决Petro供应不足的问题。weaken the argument？
削弱：它因导致这种能源成本高于petro / 这种能源储量有限，不能满足需求
补充：总人数在急剧上升；还有其他地方需要 Petro，这个需求在增加

2.        家具
家具的design越来越受关注。举例说cherry wood。 marker 多了，man 就喜欢买，但是相反women对于这些character没有特别的反应。因此我们应该多做marker. Assumption。
假设：决定家具样式的/买家具的最终为男性

3.        月球上的冰
月球上的水都结成了冰，然后如果送宇航员去月球的话饮用水很重要，而带水去月球非常麻烦，好像主要是很费钱，于是科学家说有一种什么装置来把月球上的冰转化成饮用水，就地取材给宇航员喝，这样就能把宇航员送上月球了。问实现这种提议需要的条件是。
条件：这种装置在月球环境下也能起作用 / 装置比拿水更容易携带

盐盐小羊

kk

盐盐小羊

1.新能源还有其他方面很费钱，比如转化率低/终端成本高…

2.买的人都是男的。。

3.把冰转化成饮用水的装置cost小于带水去月球

anduyin

Day 14
1.        替代petro的新能源
平时汽车用的油来自于由Petro提炼，有一种能源比Petro环保并且可以用在车上代替Petro，所以作者提出：如果这种能源的制造和输送成本能够比Petro更经济，就可以解决Petro供应不足的问题。好像问怎么weaken the argument？
P1：当前的油是P提炼的
P2：有个能源比P环保可以替代P
C：若该能源比P的制造和运输成本比P少，可以解决P供应不足的问题
猜测削弱：这里只是讲了能源可以替代P，但是没有说这个能源的数量或者开发难度。或者这个能源的消耗速度和P的对比

答案：
（1）这个新能源数量目前很少，只开发出了一点，没法用
（2）这个能源消耗速度比P相比巨快无比，没法填补
2.        家具
家具的design越来越受关注。举例说cherry wood。 marker 多了，man 就喜欢买，但是相反women对于这些character没有特别的反应。因此我们应该多做marker. Assumption。
P1：marker多了，男生就喜欢买
P2：女生对于这种character没什么发现
C：应该多做marker，这种可以提升销量

逻辑链：认为marker会增加男生的购买量，同时不受女生影响。或者marker的增加不会影响男生对于家具的评估

答案：购买时男生是一个人来买的，或者男女一起来买但是女生不喜欢不会影响男生的购买

3.        月球上的冰
月球上的水都结成了冰，然后如果送宇航员去月球的话饮用水很重要，而带水去月球非常麻烦，好像主要是很费钱，于是科学家说有一种什么装置来把月球上的冰转化成饮用水，就地取材给宇航员喝，这样就能把宇航员送上月球了。问实现这种提议需要的条件是。

P1：月球没水喝，宇航员需要水喝
P2：带水去月球很浪费钱
P3：有个仪器可以把月球的冰转换成水
C：宇航员可以上月球了

Gap：找出月球和地球的环境不同，或者地球到月球的途中不会发生什么导致仪器失效即可
此外，这个装置还不能比带水过去更贵。
答案：地球月球环境的不同不会导致仪器无法将冰块变成水。同时花费比那个带水的少