[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点

PennyWen95

[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点
伊万·利万诺维奇·施马尔豪森（Ivan lvanovich Schmalhausen，1884-1963 年）是一位苏联进化生物学家，他公开接受了新达尔文主义的自然选择进化论，该理论认为，那些在环境中具有优势的遗传特征的生物取得了最大的繁殖成功。因此，他的观点与特罗菲姆·杰尼索维奇·李森科（1898-1976）的观点相冲突，后者的新拉马克进化论在1940年代苏联科学中占了上风。与自然选择的支持者相反，李森科认为环境可以直接改变生物体的可遗传性 - 个体生物体在其一生中获得的非遗传特征可以遗传给其后代。
施马尔豪森在苏联科学界的职业生涯因反对李森科关于可遗传后天特征的思想而毁于一旦。但是，施马尔豪森关于遗传与环境之间关系的理论是他这一代人中最有先见之明的理论之一，它直接归功于新拉马克正统教义带来的挑战。这是因为，与苏联以外的进化生物学家不同，他们只是驳斥了李森科的观点，转而支持新达尔文主义的自然选择，而施马尔豪森被迫考虑李森科的议程。这导致他发展了一种比当时新拉马克或新达尔文理论更细致入微的遗传和环境相互渗透理论。

kartzzz

同意！               

kartzzz

主要介绍生物学家Schmalhausen的进化论观点。

S支持新达尔文进化论（自然选择：最难适应环境的基因特征才会遗传下去），与1940s时兴的由学家Lysenko提倡的新Lamarckian理论（环境能改变生物的遗传->非基因的特征也会传给下一代）相矛盾。

S正是因为与L的理论相对立而事业受阻。但S的理论有其创新之处：S不像苏联以外那些推崇新达尔文主义的学家一味全盘接受达尔文，因为他把苏联主流的L的理论也考虑了进来。

charming-

文章主题
介绍S学者观点，及其与两个对立学派之间的关系。

文章结构
1、S拥护达尔文的进化论，认为基因特质带来适应自然的优势使物种大量繁殖，适者生存。反对L学者的观点，L认为自然改变生物与生俱来的特质，非基因的部分也会被生物传给后代。
2、由于对L观点的反驳，S自毁在苏联的职业生涯。但是S对遗传和环境之间关系的观点是很有先见之明的，不同于L和达尔文的观点。因为在苏联之外其他地区都支持达尔文的进化论观点，但由于S被迫接受部分L观点，导致其融合一些内容在达尔文的观点里。

sherlockkkkk

看一下！               

maay

mark

Cocoboyxx

主旨：讲ILS对于生物进化的观点和反对他的观点，以及ILS的观点的由来与发展
文章结构
第一段：提出ILS拥护达尔文自然选择的观点（基因优势使得繁衍顺利）然后与TDL的观点（环境能直接改变生物的可遗传特征）进行对比
第二段：ILS的事业险些被反对者的观点搞黄。但他关于环境与遗传理论，正是在TDL观点的挑战下提出的。
展开说明理由：因为ILS被迫考虑了TDL的议题，这使他发展了一个更具体的关于既不是TDL的也不是达尔文的关于遗传与环境相互渗透的理论。

生词：
nuanced  adj.有细微差别的
ascendent  n. 优势，运道  adj.上升的，占优势的
interpenetration  n.互穿，相互渗透
agenda  n.议事安排

Rickyri

看一下！               

Rickyri

文章主旨：苏联两个流派的S、L生物学家对于进化论观点不同，而S结合了两个流派，理论在当时最为先进
文章结构
第一段：展示两种相对的理论：1. S：自然选择  2. 非基因特征也能遗传
第二段：因为反对L的理论，S的事业都被L毁了，但是他的理论在当时最为先进这件事，还是要归功于L的理论，因为S结合了进化论和L理论两种方面，变得更加完善

Tiffnini

Mark一下！