[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点

tansy0928

Evolutionary adj. 进化论的，进化的；演变的，逐步发展的

Embrace v. 拥抱；欣然接受，乐意采纳；包括，涉及；围绕，环绕 n. 拥抱；接受，信奉

In contrast to与……形成对照

文章主旨：苏联生物学家S关于进化论的新理论。

文章大意：

苏联的精华论生物学家Ivan lyangxich Schmalhausen信奉通过自然选择的新达尔文进化论，，他认为那些具有遗传特征的生物在环境中具有优势，从而获得了最大的繁殖成功。他的观点与1940年代在苏联生物学界主流的进化论观点不同，主流的观点（neo-Lamarckian theory ）认为环境会直接改变生物体的遗传品质，也就是说生物体的非基因特征也可以遗传给它的后代。

S与主流不同的观点，差点毁了他的职业生涯。当时S关于遗传性和环境之间关系的理论直接得益于来自正统neo-Lamarckian理论的挑战，也使得他称为那一代最有先见之明的人之一。这是因为与苏联意外的进化论生物学家不同，S不得不考虑Lysenko理论的内容，这使得他得到了关于遗传和环境之间相互作用的更微妙的理论，这种理论不同于neoLamarckian 理论也不同于neo-Darwinian 理论。

brownie1101

p1:S相信达尔文的自然选择理论，这与 1940年代苏维埃世纪的L理论相违背。不同于自然选择理论，L认为环境能够直接改变生物的非遗传特征，并传递给后代

p2:S的事业因为反对L关于特征选择说的理论而被摧毁。但S关于自然和遗传的观点，是那个年代最前沿的观点，直接得益于L提出的质疑。那是因为苏联之外的生物学家们为了支持达尔文的观点直接忽略了L的观点，S被迫考虑这两种理论，所以才有了更细致的认知

小雪要上学

Mark一下！               

小雪要上学

这篇文章主要围绕苏联的两个代表性理论生物进化展开讨论。
第一段是两个经典的理论，一个是I的他是达尔文的支持者，他认为适应环境的基因可以生存发展；然而这个L认为环境可以直接改变组织——后天形成的形状 可以遗传给后代。
第二段是说这S是的观点随谈完全被L推翻了，但是S理论中的有关遗传和环境的关系是直接得益于L的。因为不像苏联之外的科学家可以直接不考虑L的观点，S被迫考虑L的观点。这导致他发展了一个更加细致的有关遗传和换进个的理论，这在L和达尔文的观点中都找不到。

jssbss

同意！               

slowdiving

9.27
段落结构：
1.介绍了一个苏联生物科学家IS及其观点（接纳了D有关自然选择、适者生存的生物进化论，以及和他观点相反的一个科学家TDL及其观点( 他的L观点相信环境能够直接改变遗传特性，并且非基因性的特点能被传递给后代）
2.虽然IS的苏联科学生涯被他针对TDL的反对毁掉，他还是有一些贡献(直接挑战了L主流观点,并且为了顾及TDL的agenda，他发展出一个在当时比D和L更精细的理论（有关遗传和环境的相互渗透）

文章主旨：介绍某苏联科学家的理论发展，因为一些政治之类的原因吸纳了两个流派，给出了更精细的理论。

jssbss

Shell_liang

看一下！               

allokay

回复

Shell_liang

P1：两种理论的区别
苏联生物进化论专家I S，拥抱达尔文进化论，即基因决定论
S的观点与T D L的观点相反，L认为环境改变遗传特征。即环境决定论

P2：作者评价
S因为反对L，职业生涯也毁了。但S的关于遗传和环境之间的关系的理论，成为那一代的先知，也导致了L能够重视他的理论，得以进行进一步研究…… （评价正向）