[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点

MOorG · 发表于 2022-9-27 23:31:23

1.介绍两个人的不同观点
IS的观点：自然选择
TPL的观点：自然改变生物性征
2.介绍IS的对其理论的发展
IS在事业上不受待见-因为他的观点和L冲突
和其他人不一样
他研究L的理论，这对他后期的成就产生了影响

Carolineccc · 发表于 2022-9-27 23:34:34

1. S 生物学家坚持neo-Darwinian理论，认为那些带有基因痕迹的器官吸收了环境的有点达到最大程度的成功。
L生物学家坚持neo- Lamarckian 理论，与自然选择不同，他认为环境可以影响器官的遗传并且可以传递给下一代
2. S 科学家在soviet science 的事业被他对L的反对给毁了。但是S 关于环境和遗传关系的理论是他最伟大的成就之一，这归功于neo- lamarckian 提出的挑战。这是因为，不像苏联之外的进化生物学家，S被迫参与进L的研究。这就让他研究出了不同于neo- Lamarckian和neo- Darwinian学说的理论

DylanStrawberry · 发表于 2022-9-27 23:37:36

看一下！

George_chen · 发表于 2022-9-27 23:43:09

看一下！

盐盐小羊 · 发表于 2022-9-27 23:55:02

confer 授予
offspring 幼崽
indebted 蒙恩的
Orthodoxy 正统
nuance 细微差别

P1:
S是苏联进化生物学家，推崇neo达尔文进化论-自然选择，基因性状优势使其在自然环境中达到最大繁殖。
他的观点和L冲突，L推崇neo拉马克进化论。和自然选择相反，L相信环境会改变生物遗传质量，非基因性状是在个体获得的，并且会遗传给下一代。

P2：
S曾因为L相反的观点毁掉职业生涯。但S的理论挑战了拉马克学说的正统地位。
不像非苏联的生物学家，根本不考虑L的观点，而倾向neo达尔文。
这也使他发展了一个不同于拉马克和达尔文的理论。

DylanStrawberry · 发表于 2022-9-27 23:55:22

Day119

第一段：（介绍主人公的理论和一个与他相悖的占主导的理论）IIS是苏联的生物学家，他接受了新达尔文主义关于进化是自然选择的理论（含有符合环境需求的基因特征的部分可以更好地生存繁衍）。他的观点与TDL相悖，TDL的新l主义在1940年的苏联科学中占有主导地位in the ascendant。这个理论相信环境可以直接改变可遗传的机理质量，也就是说非基因的特征可以被传给后代。

第二段：（介绍前面与他相悖的理论给他带来的好处，创造更深入的学说）IIS的职业因为他反对主导理论而被毁了。但是IIS的理论中关于遗传和环境的部分，也是他的理论中最有prescient预知能力的一部分，直接受惠于indebted新L主义正统观念orthodoxy带来的挑战。这是因为，与苏联外的直接驳回L主义而倾向于新达尔文主义的进化生物学家不同，S被迫考虑L的观点。这让他发展出了一个更有细微差别的关于遗传和环境的理论，这个理论在新L和新达尔文主义都找不到。

George_chen · 发表于 2022-9-28 00:02:23

P1: S科学家支持达尔文的进化论，而L科学家相反。S科学家和L 科学家持有相反的观点。
P2: S的career因为和L的观点不合被毁，但是S的在达尔文进化论基础上考虑了L的理论，融合了两个观点。

曼特宁1213 · 发表于 2022-9-28 00:07:30

看一下！

soyayaya · 发表于 2022-9-28 00:19:17

看看

miawang00088 · 发表于 2022-9-28 00:35:38

[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块