ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day2

  [复制链接]
31#
发表于 2022-9-21 14:32:51 | 只看该作者
同意!               
32#
发表于 2022-9-21 14:36:01 | 只看该作者
Mark一下!               
33#
发表于 2022-9-21 14:44:27 | 只看该作者
                1.        柿子
                考古学家在一个英国殖民地的一口枯井里发现了樱桃蓝莓和柿子的种子,而柿子(persimmon)不是这个英国的本土植物,但本地人好像喜欢吃柿子,因为发现柿子都是被留到快坏了才吃的,结论说土著教殖民者(英国人)吃本地不太熟悉的食物。问削弱
                ——英国人不吃,这些是本地人吃的
                2.        假钞逻辑漏洞题
                其一(find the flaw):政府为了打击假钞,准备发行新的纸币。然后新的纸币发行了之后,在市面上还是发现了新钞票的假钞。又过了几个月,政府宣布新纸币的发行成功让假钞团伙放弃了印假钞。问这个argument的错误在哪儿。
                其二(assumption):假钞 但是是说旧货币造假严重,有了一个新科技来抑制。又说新的货币发行后,好像是先有很多假币,后几年就没再发现假币了。 所以推论这个新科技有作用。问有什么assumption。
                ——错误的地方:没有直接建立新纸币发行和印假钞之间的关系,可能是别的导致了放弃
                ——假设:只有这个新科技可以抑制/没有其他的可以抑制
                3.        手套
                描述一:是一种soon还是loon什么的专家认为会导致心血管疾病。因为他们做了个实验在一这个物质高的城市验证了这个说 然后给了好多选项, 问那个会 undermine这个
                描述二:in places where there is a lot of pollution, people get cardiovascular diseases. And then they did an experiment, in which places with high pollution had higher rates and places with low pollution had smaller rates.  Therefore, places with higher pollution are more likely to get the disease. (undermine)
                ——两个地方还有其他的不同
34#
发表于 2022-9-21 15:00:59 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2022-9-21 15:02:07 发自 iPad 设备 | 只看该作者
感谢分享!               
36#
发表于 2022-9-21 15:03:21 | 只看该作者
看一下!               
37#
发表于 2022-9-21 15:14:44 | 只看该作者
1.        柿子放得快坏了的时候才好吃;

2.        Flaw/assumption:假钞团伙不印假钞不是因为其他原因(比如惩罚提高了,抓罪犯力度更大了)而是因为新技术

3.        A物质高的地方B物质也高,B其实才导致了疾病。
38#
发表于 2022-9-21 15:19:58 | 只看该作者
1.英国人不吃柿子 本地人吃的柿子
2.市面上有新钞票的假钞就证明假钞团伙没有放弃印假钞
科技能够检验出是不是真钞
3.高污染的地方的人生活习惯不健康,致病风险高
39#
发表于 2022-9-21 15:31:22 | 只看该作者
Day 2
1.        柿子
考古学家在一个英国殖民地的一口枯井里发现了樱桃蓝莓和柿子的种子,而柿子(persimmon)不是这个英国的本土植物,但本地人好像喜欢吃柿子,因为发现柿子都是被留到快坏了才吃的,结论说土著教殖民者(英国人)吃本地不太熟悉的食物。问削弱

没太理解…

C:土著教殖民者吃土著不太熟悉的食物


2.        假钞逻辑漏洞题
其一(find the flaw):政府为了打击假钞,准备发行新的纸币。然后新的纸币发行了之后,在市面上还是发现了新钞票的假钞。又过了几个月,政府宣布新纸币的发行成功让假钞团伙放弃了印假钞。问这个argument的错误在哪儿。

预测:可能是别的原因让假钞团伙放弃了印假钞?(成本高?)

其二(assumption):假钞 但是是说旧货币造假严重,有了一个新科技来抑制。又说新的货币发行后,好像是先有很多假币,后几年就没再发现假币了。 所以推论这个新科技有作用。问有什么assumption。

预测:别的原因导致假币没了。或者是其实还有,但是没有检测出来。


3.        污染
描述一:是一种soon还是loon什么的专家认为会导致心血管疾病。因为他们做了个实验在一这个物质高的城市验证了这个说 然后给了好多选项, 问那个会 undermine这个

样本没有代表性?
预测答案:该物质低的城市也会导致心血管疾病,也即可能有别的原因导致心血管疾病


描述二:in places where there is a lot of pollution, people get cardiovascular diseases. And then they did an experiment, in which places with high pollution had higher rates and places with low pollution had smaller rates.  Therefore, places with higher pollution are more likely to get the disease. (undermine)

P:污染高的地方得病率高,污染低的地方得病率低
C:pollution导致diseases
(因果)

预测削弱:其他原因导致disease
40#
发表于 2022-9-21 16:18:18 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 10:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部