ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day2

  [复制链接]
51#
发表于 2022-9-21 21:44:44 | 只看该作者
同意!               
52#
发表于 2022-9-21 22:14:47 | 只看该作者
看一下!               
53#
发表于 2022-9-21 22:25:14 | 只看该作者
1.柿子,沒太看懂題幹但是削弱的話要馬
(1)土著沒教英國人吃不熟悉的食物
(2)土著不是給英國人提供不熟悉的食物,而是熟悉的不熟悉的一起給,但熟悉的食物沒籽,所以遺跡只找到有籽的柿子

2-1.假鈔,問削弱
(1)假鈔的減少跟印新鈔無關,有其他因素影響

2-2.假鈔,問assumption
(1)假鈔的印製技術沒有進步到可以騙過新科技

3.汙染多的地方與高心血管疾病的正相關,問削弱
(1)是地方的飲食差異(他因)造成心血管疾病,跟污染沒關係
54#
发表于 2022-9-21 22:35:09 | 只看该作者
Day 2
1.        柿子
考古学家在一个英国殖民地的一口枯井里发现了樱桃蓝莓和柿子的种子,而柿子(persimmon)不是这个英国的本土植物,但本地人好像喜欢吃柿子,因为发现柿子都是被留到快坏了才吃的,结论说土著教殖民者(英国人)吃本地不太熟悉的食物。问削弱
P:英国殖民地发现柿子种子,柿子不是英国本土食物
C:本地人教英国人吃柿子
有记载显示在英国人到殖民地之前已经吃柿子了


2.        假钞逻辑漏洞题
其一(find the flaw):政府为了打击假钞,准备发行新的纸币。然后新的纸币发行了之后,在市面上还是发现了新钞票的假钞。又过了几个月,政府宣布新纸币的发行成功让假钞团伙放弃了印假钞。问这个argument的错误在哪儿。
P: 发型新纸币,但还是有假钞
C:政府宣布新纸币让假钞团伙放弃印假钞
flaw:假钞团伙印新的假钞

其二(assumption):假钞 但是是说旧货币造假严重,有了一个新科技来抑制。又说新的货币发行后,好像是先有很多假币,后几年就没再发现假币了。 所以推论这个新科技有作用。问有什么assumption。
采用了新材料制造货币
新货币发行后,先有假币,后面假币逐渐消失
assumption: 新技术让货币很难被伪造,假币很容易被发现;或者需要的造假成本很高,犯罪分子无利可图
3.        手套
描述一:是一种soon还是loon什么的专家认为会导致心血管疾病。因为他们做了个实验在一这个物质高的城市验证了这个说 然后给了好多选项, 问那个会 undermine这个
现象:XX城市S含量高,XX城市心血管疾病高
结论:S含量高的地方容易得心血管疾病
他因:是X物质导致的心血管疾病
对照实验:WW城市比XX城市S含量还要高,但是心血管疾病的比例低; WW城市没有S含量,但其心血管疾病发病率高

55#
发表于 2022-9-21 22:36:51 | 只看该作者
Day 2

1.Eh...
Weaken:
Leave it to almost rotten because they thought it was not edible until that.
P is not planted local but people are quite familiar with it.
Aboriginal people didn't teach the colonists.

2.Argument fault:
They didn't give up, but just hidden better.
Other reason make them stop, but not the new edition cash.

3.Undermine:
(High-high and low-low rate just happend together, that can't prove A causes B.)
There were other reasons which led to the situation.


56#
发表于 2022-9-21 23:52:53 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Day 2
1.        柿子
考古学家在一个英国殖民地的一口枯井里发现了樱桃蓝莓和柿子的种子,而柿子(persimmon)不是这个英国的本土植物,但本地人好像喜欢吃柿子,因为发现柿子都是被留到快坏了才吃的,结论说土著教殖民者(英国人)吃本地不太熟悉的食物。问削弱


前提:在英国殖民地发现了不是本地食物的柿子种子,且柿子被留到快坏了才吃
结论:土著教殖民者(英国人)吃本地不太熟悉的食物

逻辑:英国人吃不熟悉的食物—井里有柿子种子

gap:种子不是英国人吃才留下的,而是本地人吃才留下的


2.        假钞逻辑漏洞题
其一(find the flaw):政府为了打击假钞,准备发行新的纸币。然后新的纸币发行了之后,在市面上还是发现了新钞票的假钞。又过了几个月,政府宣布新纸币的发行成功让假钞团伙放弃了印假钞。问这个argument的错误在哪儿。

前提:为了打击假钞印新钞,市面上出现了新钞的假钞

结论:政府宣布新纸币的发行成功让假钞团伙放弃了印假钞

flaw:有新假币

其二(assumption):假钞 但是是说旧货币造假严重,有了一个新科技来抑制。又说新的货币发行后,好像是先有很多假币,后几年就没再发现假币了。 所以推论这个新科技有作用。问有什么assumption。

前提:新科技出现后,新货币发行后先有很多假币,后面几年没再发现假币

结论:新科技有作用

假设:1.后几年没有采取其他措施来抑制假币

前提:
3.        手套
描述一:是一种soon还是loon什么的专家认为会导致心血管疾病。因为他们做了个实验在一这个物质高的城市验证了这个说 然后给了好多选项, 问那个会 undermine这个
描述二:in places where there is a lot of pollution, people get cardiovascular diseases. And then they did an experiment, in which places with high pollution had higher rates and places with low pollution had smaller rates.  Therefore, places with higher pollution are more likely to get the disease. (undermine)

前提:
1. 城市中soon物质高
2. 城市中心血管疾病多

结论:soon物质导致心血管疾病
gap:1.因果倒置 2.中间因素

前提:
1. 污染高2. higher rates of 心脏疾病
结论:高污染导致高心脏疾病rates

gap:1.因果倒置 2.中间因素
57#
发表于 2022-9-22 00:05:48 | 只看该作者
Mark一下!               
58#
发表于 2022-9-22 00:43:15 | 只看该作者
Mark
59#
发表于 2022-9-22 00:55:51 发自 iPhone | 只看该作者
1
60#
发表于 2022-9-22 07:31:13 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-24 16:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部