[揽瓜阁逻辑小分队] day1 重新开张了！

Mertian

1

曼特宁1213

看一下！               

曼特宁1213

Day 1
1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
1、包装中的牛奶没有品质、口感、量价差别
2、两种包装提供的时间、场地一样，也就是B包装不会比A包装更容易买到或在学生更需要的时候提供

2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
加强：
新能源的开发无法减少或避免环境污染


3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？

解释：手套对书的伤害比油更大

lulululuyee

看一下！               

林limbo

看一下！               

林limbo

1、B包装的牛奶并不会比A包装的牛奶更容易购买/更便宜等
2、开发新能源无法降低环境污染
3、手套本身对书产生的伤害更大

Klara100

Mark一下！               

T7willG700

看一下！               

T7willG700

揽瓜阁逻辑
Day 1
1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
Supporter Assumption [bridge the gap]：卖得好就意味着更受学生喜欢
Defender assumption：A包装的牛奶不比B更贵
to negate A包装的比B贵 —> conclusion collapse

2.        风力发电
- 说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
P：globally 安装wind turbine 或导致气候恶化
C：减少能源使用，找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响
加强：一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，不存在have no negative impact on the climate 的能源

- 另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
must be true：只能用题干中已给信息推，没什么应不应该（例如我们应该减少用电），包含应不应该乱棍打死as 应该—>主观
正确答案可以是：
减少人类的过度用电可以减少对环境的污染（有木有nn确认一下）
除非不使用能源，否则不可能完全不污染环境


3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？
P：手上的油对书不好，不可以拿
Explain the discrepancy：为什么戴了手套还不让我拿rare书
Possible explaination：手套对书的伤害比油更大

ElodieZHU

同意！