[揽瓜阁逻辑小分队] day1 重新开张了！

Sophie_Lee

1. 卖得好就意味着更受学生喜欢
2. 加强方向：减少能源的使用确实可以防止气候恶化
3. glooves会增加对古书的磨损，使触碰书时比手占了油时的损伤更大

anduyin

Day 1
1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
P：B包装的牛奶卖的比A牛奶好
C：大家更喜欢B包装的牛奶
分析思路：喜欢是否意味着是喜欢口味？那么看一下什么因素会干扰这个
中间GAP：
猜测：1.B包装的牛奶价格和A包装一样

2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 会导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
P：wind turbine 会导致气候恶化
C：减少能源使用而不是寻找新能源才是避免恶化的好方法
加强：
1.统计数据显示：产生能源的过程中会产生一种物质损害环境（加强因）
2.科学家发现当天使用新能源来产电的城市和减少能源使用的城市，后者产生的污染指数明显更低


3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对
手上的油会对书产生损害
异常现象：图书管理员反对用稀有书时戴手套
解释原因：
1.手套让大家觉得不会对书有损伤，所以经常力度控制不好翻烂了
2.手套有个物质对书的损害更大。

盐盐小羊

dd

DonkeyG

Day 1
1.       牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？

可能的答案：

1.     两个包装里一样的牛奶。

2.     A和B售卖的总量同样多，且对于学生同样好买到（价格、方便等等因素）。

2.       风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？

可能的答案：

1.     无论用啥产生能源都是会破坏环境。

2.     以往经验使用能源越多破坏越厉害。

3.       手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things intheir hands，问你为什么Librarian 还是反对？

可能的答案：

1.     手套损害更大

charming-

同意！               

黑框旻

看一下！               

去很多地方

看一下！               

yunk

看一下！               

charming-

1.牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？

可能答案：牛奶其他性质没有差别（口味、价格等），只有包装上的差别。

2.风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？

可能答案：能源使用的越多气候恶化的越厉害

3.手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？

可能答案：
1、戴手套移动书籍不方便，更容易损害rare books
2、手套上可能有某种物质对书损害更大

去很多地方

1.PB比A卖得好  CB更受欢迎  
AB价格相同，学生接触到AB的概率相同，
2.加强：所有能源使用都会造成污染
归纳：只有减少能源使用才能减少污染
3.手套也会对书有损害