[揽瓜阁逻辑小分队] day1 重新开张了！

筱雅Jane510

Day 1

1. The statement should based on some restrictions or same conditions, such as A and B are both fresh and goodlooking, and also selling at same price for same quantity.

2. Stengthen: Wind turbine has been proved to be the energy source which has least influence on environment. Or, all energy sources will casue environmental deterioration.

3. The reason might be gloves are also bad for rare books, maybe even worse than dirty things in their hands.

dreamsista

看看

dreamsista

1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
P：b牛奶卖的比a好
C：b更受欢迎

A,b两个牛奶卖的条件是一样的（价格，购买的方便度）
2.        
2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
P:安装wind turbine 会导致气候恶化
C:减少能源使用，而不是开发新能源 才能减少气候恶化

有研究表示，任何形式的能源都会导致气候恶化

3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？
P：手上的油损伤书
Paradox：图书馆管理人还是反对拿rare书戴手套

戴手套太滑90%戴手套的人都会把书砸地上 损伤更严重

DylanStrawberry

看一下！               

DylanStrawberry

看一下！               

DylanStrawberry

前提是两个牛奶的促销手段、价格、广告等是一样的，没有促销方面的偏好
2.加强：在全世界安装过多的水利和风力发电机也会导致气候恶化
另一种描述：燃烧石油为了发电，燃烧石油产生的废气污染环境，所以是因为人们的过度用电导致必须燃烧过多汽油来发电
3.因为可能戴手套拿书时可能会对书造成损害（手套太粗糙、手套太滑）

Nerrasa

同意！               

PennyWen95

看一下！               

PennyWen95

Day 1
1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
牛奶卖的好 = 该牛奶更受学生喜欢 （样本数据是否足够，是否有几个人很喜欢买一种牛奶，每次买很多，干扰样本）

2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
即使是大量使用清洁能源，如太阳能，风能等，也会对气候产生影响。

3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？
因为手套也会对书有损害

光中雾

感谢