ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 110.copper coating

  [复制链接]
111#
发表于 2022-9-23 19:37:57 | 只看该作者
Mark一下!               
112#
发表于 2022-9-23 19:46:43 | 只看该作者
看一下!               
113#
发表于 2022-9-23 20:28:42 | 只看该作者
Supremacy  n. 霸权,至高无上;优势
Maneuverability n. 可操作性;[航][车辆][船] 机动性
Barnacle n. [无脊椎] 藤壶;茗荷介;难以摆脱的人;黑雁
Ship-fouling 船体污损
Vessels n. 血管;船舶;容器(vessel 的复数)
Molecules n. [化学]分子,微粒;[化学]摩尔(molecule 的复数)
第一段:铜使得英国的船只速度更快,机动性和持久力都更强,让英国战胜法国,构建了海上霸权,使得大英帝国成为了19世纪的全球超级大国英语成为了世界语言。
第二段:随之而来的船体污损成了很严重的问题。大量的藤壶造成的阻力可能会使一艘船的燃料消耗增加40%。通常采用的解决方案与皇家海军的类似:毒药。铜仍然被使用,尽管是以含铜涂料的形式。另一种受欢迎的化学品是三丁基锡。但是现在向海里排放有毒的重金属是不被允许的——事实上,三丁基锡在许多地方是非法的——所以人们正在寻找替代品。
第三段:一种解决方法是用一种叫avermectins的化学品。这是一种杀虫剂,用来对付跳蚤和肠道蠕虫。他们可以阻止藤壶的生长,遇到这种化学物质的藤壶会发现它无法与表面紧密结合。只需要极少量的油漆,按重量计算约为千分之一,这种化学物质不会影响海洋中的其他生物。另一种方法是使得藤壶混淆。使用聚合物分子,一边吸水,另一边拒水。跨国化工公司阿克苏诺贝尔(AkzoNobel)负责将这一想法商业化的大卫·威廉姆斯(David Williams)说,当它们被涂到表面上时,这种排列迫使它们形成一种棋盘式的图案,这使得藤壶和贻贝更难附着在上面。
第四段:如果这种棋盘式的图案行不通的话,阿克苏诺贝尔(AkzoNobel)由另一种方法,创造一个平滑的表面使得藤壶不能附着在上面。这种方法将使用一种叫fluoropolymer的化学物质。这个涂层一开始并不会阻止动物附着在船体上,但一旦船只的速度超过10海里,水就会把它们冲走。这对商船来说不成问题,因为它们总是在航行中。但对于游船来说,它们可能会有很多时间闲置,威廉姆斯博士的团队正试图优化这种涂层,以便在油漆起作用之前,船只不必行驶得太快。
第五段:介绍the University of North Teas and Robert MoMahon,of the University of Texas John Schetz 研究的一种用于小船上的新的涂层,一种含有含种类似辣椒素(辣椒的有效成分)的分子和类似四氢大麻酚(大麻的有效成分)分子的混合物。
第六段:对于在淡水中的船只来说,污染不是什么大问题,因为藤壶纯粹是海洋生物。最近,北美的内河水道、码头和淡水入海口已经被源自黑海附近地区的斑马鱼和贝类泛滥。Dr Schetz and Dr Methon 发明的这种混合物对这些东西特别有效,尽管他们还没有商业化。
第七段:他们的目的不仅是帮助船主,还阻止他们在不知不觉中进一步传播贻贝。Dr McMahon认为,问题的主要部分是这两种物种都能在水外存活好几天,所以像北美的普遍做法一样,用船从一个流域从陆地上运到另一个流域并不一定会杀死它们。此外,船主并不总是像他们可能那样勤勉地检查他们的船只,以寻找感染的迹象——即使他们看了,贻贝也很难被发现,特别是当它们还小的时候。
第八段:总结。节省燃料就是省钱,且阻止入侵性贻贝的扩散也能让美国和加拿大水道的运营者生活得更轻松。所以谁发明了有效抑制贝类且能节省燃料的新型涂层材料,就会变得更有钱。
114#
发表于 2022-9-23 20:29:02 | 只看该作者
第一段:在英法的海上霸权duel决斗中,英国有秘密武器,非常贵,但是值得,让英军速度更快,manoeuvrability可操作性更强并且储存能力更牛,这个东西是铜。用铜覆盖水下的部分,因为铜慢慢溶解,放出有毒的东西,所以英军使得barnacles藤壶、蚌等海生生物无法生存,而对于舰队本身来说,这是一个好的决定,法国输了。英国舰队变成世界第一,全世界也说英语。(介绍历史背景)
第二段:ship-fouling船舶污底可能会带来严重后果,即使现在海上霸权并不重要,这个问题依然rife普遍。藤壶等生物对船的骚扰导致船身变重,消耗更多燃料。解决方法和过去一样:毒药(铜)。铜仍然被使用,虽然是以铜涂层的形式。另一个化学物质是tri-butyl tin。但是释放重金属到海里不好——实际上tin违法,因此需要找其他替代物(引出下文找替代物)
第三段:提出一个可能性:用一串化学药剂a,这些是反寄生的东西,同时根据HE,他们同时防止藤壶占领。藤壶碰到这种物质就会觉得他无法绑定在船身。只需要一点点的化学剂量就足矣达到目的,而其他海洋生物并不会这么确定地被影响到。另一个方法驱逐藤壶是让他们感到迷惑。GG的方法使用一面是疏水一面亲水的polymer聚合分子,这些分子作为涂层能防止藤壶和蚌吸附,根据DW的观点。
第四段:对前一段的补充:如果上述的方法没用,A有新的方法:让表面足够光滑从而藤壶无法吸附,这是用f(一种化学物质)做的,这个涂层并没有阻止动物直接粘在它们上面,但一旦船速度加快,水会把他们扫走。对于商业船只来说是ok的,但对于娱乐的船只,因为可能经常要停在一个地方,W在增强这个方法使得船不需要快速移动就可以让这个涂层得到效果。
第五段:小船,尤其是在陆地水域运行的,也是JS的目标客户。他们在实验一个混合物,混合物含有一个类似capsaicin的分子,另一个类似thc
第六段:吸附事件对于在淡水的船来讲不那么严重,因为藤壶多为海生的。但最近北美的淡水也出现了类似问题,主要是某个蚌种类。S和M的混合物似乎有用,但还没商业化。
第七段:进一步解释SM的目标:SM的目标不仅仅是帮助船主,也是为了阻止他们被迫向更远的地方传播蚌。根据M,问题在于这些物种可以在水外生活好几天,所以船只的运输无法杀死他们,同时船主也没那么闲天天看船有没有被吸附,就算看了也可能找不到。
最后一段:(总结把吸附动物除掉的好处)还有一段路要走,省油就是省钱,同时减少碳排放,同时减少外来物种入侵,进而保护北美水道的原生动物。虽然这件事的回报似乎不是世界的重点,但任何人提出真正有用的formula一定会变的很有钱
115#
发表于 2022-9-23 21:02:06 发自手机 Web 版 | 只看该作者
thanks for sharing!
116#
发表于 2022-9-23 22:02:32 | 只看该作者
Mark一下!               
117#
发表于 2022-9-24 08:25:01 | 只看该作者
Mark一下!               
118#
发表于 2022-9-24 12:12:55 | 只看该作者
Mark一下!               
119#
发表于 2022-9-24 13:32:32 | 只看该作者
1、引入主题,船附着
18世纪英法战争中,英国使用铜释放毒素减少船上藤壶附着,帮助英国胜利,最终成为19世纪的超级大国。

2、介绍船附着带来的问题和早期解决方法
问题如增加船的油耗。常用的解决方法跟英军的一样,用毒,或者用一种T化学物质,但是这种材料会释放有毒的重金属,所以现在被很多地方禁用了

3、提出现在的一些解决方法
①A材料。原本是抗寄生虫药。可以阻碍藤壶的生长,而且让它不能附着在船上。
有点:用量很小+不会影响海洋生物。
②让藤壶混淆的一个配方。来自GG研究。一侧吸水一侧防水,可以让藤壶和贻贝很难黏在船上。
这种方法有A公司在尝试商业化,负责人是DW。
③F材料。无法阻止藤壶附着,但是船开到一定速度后,藤壶就会掉下来。
缺点:对于开得快的大船可以,但是小船就很麻烦。所以A公司还在研究让船不用那么快的方法。

4、延伸到小船/内陆的船附着问题研究
内陆与海洋差别:①藤壶附着没有海洋那么严重 ②但是最近又Z和Q贻贝的泛滥营销
JS和RM研究针对内陆小船的解决方法。一种混合物,对内陆的Z和Q贻贝很有效。不过还没商业化。
他们研究目的不仅是帮助船主,同时也是防止贻贝随着船去太远的地方。(影响生态?)但是问题是这些贻贝离开谁也能活好几天,而且在船上附着后很难被发现。

5、总结研究价值和结论
还有很多需要研究的。
研究价值:节约油耗、省钱、减少温室气体排放、解决贻贝入侵问题、商业化的丰厚利润

1、引入主题,船附着
18世纪英法战争中,英国使用铜释放毒素减少船上藤壶附着,帮助英国胜利,最终成为19世纪的超级大国。

2、介绍船附着带来的问题和早期解决方法
问题如增加船的油耗。常用的解决方法跟英军的一样,用毒,或者用一种T化学物质,但是这种材料会释放有毒的重金属,所以现在被很多地方禁用了

3、提出现在的一些解决方法
①A材料。原本是抗寄生虫药。可以阻碍藤壶的生长,而且让它不能附着在船上。
有点:用量很小+不会影响海洋生物。
②让藤壶混淆的一个配方。来自GG研究。一侧吸水一侧防水,可以让藤壶和贻贝很难黏在船上。
这种方法有A公司在尝试商业化,负责人是DW。
③F材料。无法阻止藤壶附着,但是船开到一定速度后,藤壶就会掉下来。
缺点:对于开得快的大船可以,但是小船就很麻烦。所以A公司还在研究让船不用那么快的方法。

4、延伸到小船/内陆的船附着问题研究
内陆与海洋差别:①藤壶附着没有海洋那么严重 ②但是最近又Z和Q贻贝的泛滥营销
JS和RM研究针对内陆小船的解决方法。一种混合物,对内陆的Z和Q贻贝很有效。不过还没商业化。
他们研究目的不仅是帮助船主,同时也是防止贻贝随着船去太远的地方。(影响生态?)但是问题是这些贻贝离开谁也能活好几天,而且在船上附着后很难被发现。

5、总结研究价值和结论
还有很多需要研究的。
研究价值:节约油耗、省钱、减少温室气体排放、解决贻贝入侵问题、商业化的丰厚利润


120#
发表于 2022-9-24 16:28:20 | 只看该作者
D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 04:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部