[揽瓜阁精读] 110.copper coating

Rui77777

P1:提出copper，以英法两国为例，重点说明cooper使英国船只没被藤壶附着，比法国厉害

P2:指出使用其不好的后果，有毒性，提出要寻找替代方案。

P3:提出两个解决办法avermectins。
1.主要是阻止其成长，藤壶没法扒捞船底
2.用molecules confused 藤壶，没法stick

P4:另外一种替代办法，用fluoropolymer：可以附着，但在10konts以上的速度时，会被水冲走。
对商船好，对休闲休闲不好。

P5帮助小船解决问题
混合涂料

P6:提出在淡水中容易遇到mussels,提出解决办法——混合

P7：清理这些东西的意义
不仅对船主有好处，也对防止这些生物扩散又好处（会被船带到不同的地方去）

P8:总结：清理这些东西→提升效率→节省成本/保护环境

noreenyang

铜这个材料，贵但是对于英国船来说可以防止生物贴船底，让船加速并且保持能量，是一个秘密武器。这些让英国超越法国，成为世界霸主。
但是这些措施会带来严重的后果。RN用毒药来杀死这些贴船底的生物，（它们会影响40%燃料的消耗），铜作为涂料也在使用，另一种是tri-b,但它在很多地方已经不合法了，所以现在的研究在想办法替代。
一种是A化学物质，让他们无法附着从而抑制它们的殖民，而且不会影响其他动物。另一种是做一种涂料，使得它们难以附着。
Ak有一个想法：造一个光滑表面使得b无法待在上面。是可以让水把它们冲走，但是需要很多时间去改装。
研究人员也关注小船，他们在混合涂料，试分子结构类似c和thc
混合涂料在深海区没有问题，但是在淡水区要解决m生物
他们不仅要帮助小船不被影响，也要防止其传播。这些生物能活很久而且很难被注意到。
做到这些能省油省钱，减少二氧化碳排放，停止m传播到其他流域。获得奖的人将会很有钱。

YannTse1111

P1

-18时期英法战争期间，英国舰队有秘密武器。

-秘密武器很昂贵，但是物有所值，英国船比法国的强。

-秘密武器就是铜

-铜覆盖在水底船的hulls上，会分解释放有毒物质，船上的barnacle和mussels会脱落，船开的更快。

-最后英国赢了法国输了。

P2

-但是船的涂层有严重后果，战争结束了影响也在持续。

-barnacle会让船的耗油量增加。

-解决办法就是用毒，上一层铜涂层。

-但是释放的有毒重金属危害海洋，所以要找替代方法。

P3

-其中一种方法是使用avermectins。

-能够赶走苍蝇虫子，防止barnacle寄生抑制生长。

-用量很少，也不会影响其他海洋生物。

-另一种方法是迷惑barnacle。

-G发明了一个配方涂在船的表面barnacle就无法附着上去。

P4

-想让小船也能用上。

-S实验制造了一种混合物。

P5

-淡水不会长barnacle，但是有mussels。

-S的混合物能有效对抗mussels，虽然还没商业化。

P6

-他们的目标不仅仅是帮助船主，还想抑制mussels的过度生长。

-M说这些生物很难被杀死，船主也注意不到。

P7

-所以要下很多功夫。

-节省燃油就能省钱，减少温室气体排放。

-阻止mussels的过度生长能够美加的船业好过些。

-谁能制造出成功的配方谁就能发财。

Eunice12

P1 背景介绍
英国海军舰队在与法国交战时，使用秘密武器（即copper）获得胜利
引出解决蚌类附着船只的方法：
方法一：copper：
好处：昂贵但能提高速度和保持耗能；能阻止藤壶和蚌类
坏处：释放有毒金属

P2-5 提出多种方法
1、        fact：轮船污染会造成严重的后果，其中藤壶大量侵占使得船只耗油量增加40%
2、        方法二：poison
机制：使用两种材料：一是copper paint；另一种是T（但T会释放有毒重金属，部分地区使用是不合法的）
3、        方法三：chemical
好处：一是antiparasite机制；二是阻止藤壶群体生长，难以附着；三是对其他的海洋生物没有影响
4、        方法四：chequerboarding
机制： confuse，即一边是water-attracting，另一边是water-repellent
好处：藤壶难以附着
5、        方法五：表面光滑
机制：藤壶一开始能在从船上附着，但是速度超过10 knots,它们就会被甩掉
局限性：商用船用这种办法没问题，但是pleasure 船用不了这种办法

P6
1、fact: 藤壶是海洋生物，不会对内陆河构成问题，但是内陆河现在被两种蚌类侵占。目前已经办法解决，只是还没有用于商用

P7 科学家的目标
1、        科学家的目标：帮助船主+防止他们不知不觉扩散蚌类
2、        提出问题：
问题一：这些蚌类能在没有水的情况下生存几天，所以将它们从一条河传输到另一条河的办法不能杀死他们；
问题二：船主不能时刻警觉蚌类侵袭，即便他们会去检查，有些蚌类也难以被发现

P7 总结
仍需要寻找办法去解决，原因是省油即省钱，也能减少排放温室气体，阻止蚌类侵袭能make life easier，未来能赚钱

variablecapital

110.copper coating
D，中间怎么保护的机制因为一个生词没看懂
P1：介绍了British用铜包住xxx，放toxin，来防止一些海洋生物take residence，从而提高fleet的maneuverbility等等
P2：递进，具体介绍了P1讲的解决的那个问题，会提高能源使用量。递进，现在一般也是仿照以前用铜的方法。转折，还可以用一种新的chemical。转折，但这种chemical的使用一般是illegal的。
P3：递进，又找了一种新的物质a。这种物质原来就是用来抗寄生的，也可以用来防止特定的海洋生物的寄生。递进，而且需要的量还少，并且不会影响其他海洋生物。递进，还有一种方法是迷惑那些贝壳类动物。什么一边放疏水，一边放亲水的，然后他们就附着不上来了。
P4：递进，还有别的方法。用一种新材料造一个很光滑的平面。开得快就掉下来。转折，但是只适合商用船，不适合观光船。
P5：递进，内陆河的小船也有人在研究。
P6：一般不考虑内陆河的船，毕竟那种贝壳类是海洋生物。转折，但最近xxx的河流被海洋类贝壳入侵了。递进，所以xxx很有用。转折，还没商业化。
P7：递进，不只为了帮助内陆河的船只，还为了让他们别不知不觉地传播这些海生物。递进，因为xxx能脱离水体活几天，所以靠陆路把船运进来杀不死这些东西。递进，船家可能检查也不仔细，也可能长得小，发现不了。
P8：递进，就讲对内陆河的船只做这些工作的意义。能源、温室效应、动物入侵，经济效益。


ship-fouling：船体污损
overland：陆路的

Lakershow

Ship-fouling

现象/问题解决：存在Ship-fouling ->  旧解决方案  (-)  ->  其他多个解决方案（+）-> 尚未商业化，但相信带来很多好处（作者总结）

Background: Historically, copper were used to eliminate ship-fouling （where purely marine attach to the bottom of the boat）

Issue: Ship-fouling has serious consequences  ->  ↑ fuel consumption

Old Solutions:
- Copper coating / "T" chemical
- Kills
- Both are toxic  (-)

Looking for alternative solutions
- "A" chemical
        - Can prevent purely marines from strong binding (+)
        - Tiny amount in paint (+)
        - Does not negatively affect other marines (+)

- Polymer molecules formula
        - Paint to the surface, make it harder to stick (+)
        - chequerboard pattern
        - By Co Akzonobel

- "F" chemical
        - Boat speeding -> can sweep purely marines away (+)
        - Good for commercial vessels, but no good for small boats
        - JS and RM are also working on solutions
        - Seem effective for freshwater boats, against invasion of purely marines (typically stick to salt water boats)
        - Aim to stop the spreading to freshwater areas

Conclusion: 作者总结
- Benefits  (+)
        - Reduce fuel
        - Reduce environmental impact  
        - Stop spreading of invasive organisms
- First person Make $

uyenmy

P1: Why the world speaks English not French.
Premise: French lost as British had an expensive secret weapon – cooper, giving British ships more speed, maneuverability and staying power than French ones.
P2: Fouling has serious consequences.
Copper is still in use in through the form of copper-containing paint.
P3: Ways to prevent barnacles colonies
Avermectin – anti parasite agents, make barnacle unable to strongly bind to the surface, but other marine are not affected
To confuse them: using cheque boarding - polymer molecule
P4: Cont ways to prevent barnacles:
Create a smooth surface using fluoropolymer (similar to Teflon), works well for commercial vessel but not pleasure boats (still trying to improve the formula)
P5: Small boat is a target of John Schetz: experimenting a mixture containing capsaisin and another oe similar to THC
P6: Fouling is not a problem in fresh water, but mussels are. The mixture come up by Schetz works but not yet commercialized.
P7: It’s hard to stop spreading mussel as the species can live of the water for serval days and since they are small, boat owners cannot spot them.
P8: Conclusion: The benefits of all the improved solutions.

哈哈隔mm

结构：
P1:背景
P2:铜的劣势
P3:替代方法
P4:改进的替代方法
P5:其他的方法
P6:海域的变化
P7:JS、RM研究成果运用的好处
P8:总结好处

段落大意：
第一段：
--18世纪的英法海上争夺战中，铜帮助英国取得了最终胜利，英国船舰上涂上铜涂料，组织了藤壶等生物的居住，船舰速度因此更快更好
第二段：
--铜涂料尽管能够使得船舰阻力变小，节省燃料，但是铜对环境的污染也是很大的（会释放一种t物质）
--因此人们开始寻找替代品
第三段：
--一种替代方法是使用一种A的化学物质，它们可以阻止藤壶依附在船面上，并且不会污染其他的海洋生物
--另一种方法是混淆它们，G发明了一种聚合物，A将其商业化运用，当这种聚合物被涂在表面时，这种排列方式会使得它们形成一种棋盘状的图案，使得b和h很难黏在一起
第四段：
--A还有一种方法是制造一种特殊的光滑到藤壶站立不了的表面，但是这猴子那个方法的缺点是只限于快速行驶（速度超过10节）的船只使用，因此一些游船会被闲置，所以团队还在改进这种方法使得所以船只都能使用
第五段：
--对于小船来说，是由JS和RM研究的胡椒粉中的一种物质也有作用
第六段：
--淡水中污垢不会阻止船只通行因为b海是纯粹的海洋（污垢较少）
--但是最近这些海域被b等物质占领，所以JS和RM的研究就变得有作用了尽管还未将研究进行商业化运用
第七段：
--运用这些成果不仅仅是帮助船只，同样可以阻止b等物质传播到更远的海域
--因为这些物质离开水还能存活，因此会由船只从一片海域带到另一片海域中，船主很少检查这些物质有没有吸附在船只上，即使检查了也很难发现，因为它们还比较小
第八段：
--所以能够研究出去掉藤壶等物质的方法很有前景，不仅能够节省染料，减少船只航行产生的温室气体，还能够阻止b等物质的入侵，无论谁先成功运用，都会赚到大钱的  

花花嘛嘛

文章主旨：研究阻止轮船水下部分被甲壳动物，贝壳，肠虫等入侵的多少方式
整体结构：19世纪英国用铜面板击败法国，成为海上霸主——分析了四种方式：铜，avermectin，Polymer分子，fluoropolymer，混合物对淡水船有效——研究的目的和意义
详细内容：
P1 在18世纪末英国和法国竞争海上霸主地位，英国舰队因为铜制面板作为秘密武器，打败了法国
-        在18世纪末期，持续了数十年英国和法国的海上霸主斗争，英国舰队有秘密武器——铜。虽然昂贵，但是值得，英国舰队更快，更易于操控以及更强，相比起法国舰队。
-        方法论：用铜板把水下的船外壳保护起来，铜板溶解较慢，分离有毒的铜离子，英国舰队军官能够阻止甲壳动物，贝壳和蛤栖息，这些舰队对结果有决定性影响，所以法国就输了。
-        英国在19世纪成为全球霸主，全世界讲英语，而非法语。
P2 轮船污垢的问题仍然存在，解决办法跟皇家海军舰队相同，但问题就是污染环境，在寻找替代办法。
-        甲壳动物的感染提高轮船40%的燃油
-        解决办法跟皇家海军舰队类似：放毒
-        铜还在以含铜的喷绘的形式使用
-        另一个流行的化学品就是tri-butyl tin
-        负面影响：把有毒的重金属排放到大海里让人们皱眉头，在许多地方tri-butyl tin 是违法的，所以还在继续寻找替代办法
P3 介绍两种替代方法：抑制甲壳动物成长的化学物品avermectin和迷惑甲壳动物的polymer分子
-        Avermectin: 由Hans Elwing提出，杀寄生虫药剂对抗跳蚤和肠虫，通过抑制它们成长来阻止它们扎根
只需要很少的用量，但是对其它海洋生物的影响未知
-        Polymer分子：由G提出来的配方，迷惑甲壳动物，这边吸引水，另一边驱赶水；用棋盘方格的方式画在表面，甲壳动物和贝壳很难着附，在A公司（多国化学公司）把这种配方商业化。
P4 A公司的另一个替代方法：创造一个光滑的表面，以至于甲壳动物不能附在上面，用fluoropolymer
-        Fluoropolymer，是一种化学品，结构跟Teflon类型
-        一开始并不能阻止甲壳动物，但是当轮船船速大于10knots时，水就会被甲壳动物扫走
-        局限性：对商业轮船来说没有问题，对观光船就很有问题了，但是W博士正在改善这个配方，以至于不需要移动这么快也能起效
P5 小型轮船，在内陆河流上，也是目标对象。
-        JS正在实验，研究一种混合物融合capsaicin类似的分子和另一种THC类似的分子
P6  JS的混合物对淡水轮船的附着动物来说非常有效，但还没商业生产
-        对淡水湖的轮船来说 ，污垢是比较小的问题，因为甲壳动物是纯海洋动物
-        但最近在淡水湖的甲板和北美的淡水入海口发现贝壳泛滥，这些种类源自黑海。
-        JS的混合物对此很有效，但还没商业生产
P7 研究的目标不仅是为了帮助船主，还是为了阻止贝壳的不经意蔓延
-        根据M博士，问题的很大部分在于甲壳动物和贝壳离开水以后能够生活几天，所以轮船运输从一个河流盆地到另一个，如北美的例行操作，不能杀死它们
-        另外轮船主不是那么谨慎能够发现轮船感染的信号，即使他们检查了，贝壳很小很难被看见
P8 还有很多其它目的，省油环保
节省燃料——节省金钱，也减少轮船对温室燃料的排放。
阻止入侵性贝壳传播——让跑美国和加拿大的水路的人生活更加容易
奖项不是称霸全世界，但不管是谁赢得配方，至少可能变得富裕
作者态度：客观陈述