[揽瓜阁精读] 98. 南非钻石

lau9999

看一下！               

Ak777

lau9999

raise eyebrow引起不适；reckon估算；meddle多管闲事
整体议题：关于如何提高南非市场中钻石的价值（开采、加工、抛光）的相关讨论

第一段：南非的钻石市场。整体量大（全球第四生产商），但是加工行业不怎么样，出口的都是粗制品
第二段：政府的野心和业内的反对。想要通过发展加工行业和增加大量的珠宝商来增加就业岗位和出口产品的价值，看上去可行但是业内人士不认同。需要设立钻石交易的管理局，同时增加粗制品的出口税
第三段：采矿行业的意见。他们认为他们需要的刺激而不是约束，levy可能会大大影响采矿行业的职位，小工厂可能会受影响最大。
第四段：DB批判意见。政府不应该插手，从伦敦来的钻石质量更好，更有价值，本地市场中的不太受欢迎。
第五段：在小生产商中不可行的原因。他们的产品基本都是未打磨的，如果要加上15%的出口税，少于5%的厂商可以从中获利。
第六段：政府的顽固。政府依然坚持推行，但是作者认为如果还没有协调好税率等指标就草草颁布法令，那么这个法令是粗糙的。

Ak777

98. 南非钻石

P1: Background 南非钻石行业现状
南非是总值第四大钻石出口国，但是加工切割部分比较薄弱，只有2000多人，大部分钻石以原石形态出口，在国外完成加工。

P2：政府对国内钻石行业的计划及出台的新法
南非政府想通过振兴切割加工行业来增加就业、赋能钻石出口、以及更多的本地宝石制作商。看似不错，但为达到这一目的手段不太可取：①一未最终审批的法案，简历钻石交易所管理进出口，以当地生产份额为代价置换切割市场；②以及一钻石原石出口关税也在计划中。

P3：上文的反对意见，针对①
开采业认为这回损害行业，并且对后续加工切割环节无益。那些切割的比起被管理，更重要的是减税。同时，出口关税也会打击行业，因为在增加1000个切割技术岗的同时，将毁掉1万多个开采岗。

P4：承接上段，继续讲反对意见
现在私人部门做的挺好，政府没必要插一脚。DB说，90%南非开采的价值都很低，当地的消费者也看不上。而这些被运到伦敦分类划拨后，再卖回南非的，往往比当地生产的质量更好、更昂贵。换言之，你本国自己折腾意义不大。

P5：反对意见，针对②
就劳动力而言，南非当地的劳动力价格甚至要高于印度和中国，也就是说，如果真的实施出口关税，国内钻石不运出去，被迫在国内加工的话，很多根本挣不到钱。

P6：政府的态度
政府不太相信上文所述的情况，还是执意去做。而方案及关税的细节仍在规划中，如果11月就要着急出台的话，会是一个很粗糙的法案。

DylanStrawberry

第一段：开头问题：南非能否让它开采的钻石更闪亮？他是全球第四大生产国，但是他的切割和抛光部门很小，更多是原石出口去其他国家切割。（介绍背景）
第二段：现在政府非常想创造就业机会，并且提高其出口的钻石原石的价值，通过促进本地切割抛光部分达成目的。看起来似乎很好，但这个方法的实施似乎引起业内人士的关注。议会收到的法案包括允许建立全国的钻石交易和交换场所，这个交易所掌握进出口；购买一部分本地产量给本地的切割市场。同时对原石的出口征税export levy也会被考虑。
第三段：开采行业的反对观点：认为这个plan会伤害开采业并且对发展下游产业没啥用，下游产业需要税收减免的刺激来繁荣，而不是规章制度。同时，出口征税会伤害开采业。一个协会认为这个法律虽然增加1000切割就业但会损失12000采矿业，小型厂商会损失最多。
第四段：（反对）批评也认为私人部门在买卖钻石方面做得很好，政府不应该敢干预meddle。DB（大型开采商）认为90%以上的钻石都是低价格，本地买家没啥兴趣，DB提出美重新卖回南非的粗糙的钻石（在伦敦被挑选过的）平均比本地产的更贵。
第五段：（反对）小型厂商在本地市场卖产品，但大部分产品还是没有被切过。第三段提到的协会提到人工费在中国和印度更便宜，他估计在15%的出口税下，少于5%的本地产品能够在本地有收益地切割（反对政府观点）
第六段：政府观点：政府没有被说服，他仍然想让更多本地人喜欢钻石。在这个层面上，出口税的多少，以及本地交易商会买多少，还没确定。政府致力于把这项法案通过，如果到ddl还没通过，这个法案就是粗糙的。

林limbo

第一段：描述南非在钻石产业链上的地位——全球第四大矿源，但切割抛光环节发展极度落后，大量原石出口到海外进行切割抛光
第二段：政府考虑在本地发展钻石切割抛光产业
第三段：各方强调此举动对南非整体钻石产业链的负面影响
第四段：强调私有经济已经形成了钻石价值链的成熟分布
第五段：表明政府的提议并没有什么好处
第六段：政府的提议目前还在进行中

黑框旻

。

持之以恒目的导向

文章主旨: 介绍南非政府为发展砖石加工业准备颁布的法案以及当地砖石开采业对该法案的反对意见

P1， 介绍南非砖石开采业发达而加工业落后的背景
P2， 介绍南非政府为提升加工业而准备推出的法案
P3-P5，介绍砖石开采业对该法案的反对意见
P6, 指出南非政府会坚持推出这个法案

PennyWen95

[揽瓜阁精读] 98. 南非钻石

南非能否在它开采的钻石上获得更多的光芒？按价值计算，它是世界第四大生产国，占全球产量的12%。然而，它的切割和抛光部门很小，雇佣了大约2000人。其大部分宝石以原石形式出口，在比利时、中国、印度或以色列进行切割。
现在，政府热衷于通过促进当地的切割和抛光行业以及让更多的珠宝制造商在国内创造就业机会并为该国的钻石出口增加价值。这似乎是一个好主意。但它计划的方式正在引起业界的关注。议会目前正在审议的一项法案包括设立一个州立钻石贸易商和交易所的条款，该交易商和交易所将管理进出口，为当地切割市场购买当地生产的份额。还计划对毛坯钻石征收出口税。
采矿业认为，这可能会损害开采，对下游钻石行业的发展无济于事，下游钻石行业需要税收减免等激励措施，而不是监管，才能蓬勃发展。与此同时，出口税将打击钻石开采。南非矿业商会认为，拟议的法律可以在切割和抛光钻石方面创造多达1，000个工作岗位，但会破坏12，000个采矿工作。小型钻石生产商可能受害最深。
批评人士还说，私营部门在买卖钻石方面做得很好，政府不应该插手。戴比尔斯（De Beers）提取了南非约 90% 的钻石，该公司表示，当地生产的十克拉钻石中有十分之九以上价值相对较低，南非买家对此兴趣不大。这家矿业巨头指出，在南非出售的钻石原石组合- 在其钻石贸易公司在伦敦分类和汇集后 - 平均而言比国内生产的钻石更好，更昂贵。
小生产者在当地钻石交易所出售他们的产品，但其中大部分在南非仍然没有经过切割和抛光。矿业商会指出，印度或中国的劳动力成本要低得多。它估计，如果征收15%的出口税，不到5%的本地生产可以在国内盈利。
政府不相信情况确实如此。它希望提供更多的钻石，并监控当地人对钻石的兴趣。在现阶段，出口税的水平，以及国有贸易商实际购买多少，仍有待决定。政府热衷于在11月初通过该法案。如果它符合这一最后期限，这将是一项粗糙和未经修饰的立法。

晴汪汪

98、南非钻石
段落大意：
P1：南非是世界第四大产值的钻石制造商，占世界产出的12%。但它的切割和抛光环节规模小。它的钻石大多数以毛坯的形式出口到B,C,In,Is四个国家。
P2：现在南非政府想通过促进本土切割和抛光工业、发展本地宝石制造市场来创造工作和增加钻石出口价值。一个法案包括计划建立一个国家钻石贸易商和交易所，用于管理进出口，买下本地生产的一部分用于本地切割市场。一个毛坯钻石的出口税也在筹备中。
P3：采矿业表示这可能伤害采矿业的利益，并且对下行的钻石产业没有发展作用，钻石产业需要的是激励，比如减税，而不是规定。同时，出口税会冲击钻石开采。南非矿业商会表示此法会创造1000个切割和抛光钻石的新工作，但会减损12000个钻石开采工作。小型钻石制造商会承担大多数冲击。
P4：评论指出私人商人已经在买卖钻石方面做的不错了，政府不应该多管闲事。钻石巨头DB说在本地制造的钻石中，十克拉里有九克拉的价值较低，南非商人对此不会太感兴趣；那些毛坯钻石在伦敦经过集中筛选后送回南非的钻石比本地制造的更好、更贵。
P5：小制造商在本地钻石交易所卖钻石，但南非交易所大多数没有得到被切割和抛光好的钻石。矿业商会指出人力成本在印度和中国更便宜，如果征收15%的出口税，少于5%的本土制造商会在国内受到利润削减。
P6：政府不相信会是这样。征收出口税的程度和国家贸易商会买多少，仍需考虑。政府希望这个法律11月能被通过。如果他能在ddl前完成，那它将是一部粗制滥造的法律。